Справа № 917/777/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 березня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/777/20 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча ~~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя ~Гребенюк Н.В. розглянувши ~~клопотання ~Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про ~участь у судовому засіданні у режимі відео конференції (вх.№3152 від 21.03.2023 року) ~~про ~~участь в судовому засіданні ~~~~в режимі відеоконференції ~ за апеляційною скаргою ~~~~~~Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх. №1023П/1-18) на ухвалу~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 07.09.2022 року у справі №917/777/20, постановлену ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в приміщенні господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.),~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~повний~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~текст якої ~складено~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~12.09.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м.Київ до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду Полтавської області від 07.09.2022 року у справі №917/777/20 заяву ~арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (вх.№ 5330 від 05.08.2022) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/777/20 про банкрутство ДП "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; відсторонено ~арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі №917/777/20; розпорядником майна Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" призначено ~арбітражного керуючого Авраменка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 809 від 26.04.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; запроновано ~~розпоряднику майна - арбітражному керуючому Авраменку І.М. оформити допуск до державної таємниці та у ~строк до 07.10.2022 року ~~надати суду; у заяві арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі № 917/777/20 відмовлено; розгляд справи відкладено ~на 13.10.2022року на ~11:00 год., ~зал № 24; арбітражному керуючому Стаднику Т.Р. ухвалено надати суду: звіт про проведену ним роботу за період з 11.05.2021 по 31.08.2022, детальний розрахунок основної грошової винагороди та докази направлення звіту кредитору та боржнику. Дочірнє підприємство ~"Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ~~з~ ~~~~~~~~~~ухвалою ~господарського суду першої інстанції не погодилось~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~та звернулось~ ~~~~~~~~~~~~~~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу ~~господарського суду Полтавської ~області від 07.09.2022 року~ ~~~~~~~~~~~~~у справі~ ~~~~~~~~~~та передати справу до господарського суду першої інстанції для розгляду клопотань, усунення порушень прав учасників провадження та призначення до належного розгляду заяв, відповідно до вимог закону. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи~ ~~~~~~~~~~~~між суддями від 04.10.2022 року,~ ~~~~~суддею доповідачем у справі~ ~~~~~~~визначено суддю~ ~~~~~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча~ ~~~~~~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.~ ~~~~~~~~~ ~~Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022~ ~~~~~від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами ~Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, ~№58/2023 від 06.02.2023 року, ~відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 ~лютого ~~~2023 року строком на 90 діб. Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected]. ~ Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року витребувано ~з господарського суду Полтавської ~~~~області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~матеріали справи №917/777/20 про банкрутство; запропоновано ~~учасникам справи про банкрутство для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected].; копію ухвали надіслано ~апелянту та господарському суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~області. ~~~~~ Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року відкладено ~вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/777/20 про банкрутство; ~запропоновано ~учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. Листом від 28.11.2022 року №08-17/395, ~господарський ~суд Полтавської області повідомив про неможливість надіслати справу №917/777/20, у зв`язку з відсутністю поштових марок. Станом на 01.02.2023 року у суду апеляційної інстанції наявні відомості про надходження матеріалів справи з господарського суду Полтавської області. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 року відкрито ~апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" на ухвалу ~~господарського суду Полтавської ~області від 07.09.2022 року у справі №917/777/20; учасникам справи про банкрутство ~встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з доказами надсилання його апелянту; запропоновано ~учасникам справи про банкрутство ~~свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд; учасникам справи про банкрутство ~необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень; попереджено, що неявка учасників справи , належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~14.03.2023 року на адресу суду від генерального директора ~~Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" ~Олексія Дидоренко надійшли клопотання та заява про ~~участь в судовому засіданні представника - адвоката Гордєєва С.В. ~~~~(вх. № 2859), ~в яких ~~~останній ~~~~просить надати ~~можливість участі у ~~судовому ~засіданні, призначеному ~на 22.03.2023 року о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз`язку EasyCon представнику ~Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" ~- адвокату Гордєєву С.В., які долучено до матеріалів справи. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2023 року призначено ~справу №917/777/20 ~про банкрутство ~~~до розгляду на ~~"22" березня 2023 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного ~апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання ~№132; запропоновано ~учасникам справи про банкрутство ~визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду; попереджено, ~що неявка учасників справи про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; запропоновано учасникам справи про банкрутство ~для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected].; учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. 16.03.2023 року на електронну адресу суду ~від ~представника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Фрейдун О.М. надійшла ~~заява ~~~~~~(вх..№2984), в якій ~~~остання ~~~просить надати ~~можливість участі у ~~судовому ~засіданні, призначеному ~на 22.03.2023 року о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцз`язку EasyCon. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 року задоволено ~~~~заяву представника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Фрейдун О.М. ~про ~її участь в судовому засіданні, призначеному на ~~"22" березня 2023 р. ~о ~15:15 год.в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"; судове засідання у справі №917/777/20, ~~призначене на ~"22" березня ~2023 р. ~о ~15:15 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132, ~ухвалено ~провести за участю представника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Фрейдун О.М., ~~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного ~~представника; повідомлено ~~представника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Фрейдун О.М., ~що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання; запропоновано ~учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. 21.03.2023 року на адресу суду від Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про ~участь у судовому засіданні у режимі відео конференції (вх.№3152), в якому остання ~просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22.03.2023 ~року о ~15:15 год. ~у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції ~~господарському суду Полтавської області або Полтавському окружному адміністративному суду або Полтавському апеляційному суду або Ленінському районному суду м. Полтави. Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. ~~~~~~~~~~Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, господарський суд Закарпатської області. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А отже, ~клопотання ~Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ~~~про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з господарським судом Полтавської ~області ~~~слід задовольнити. ~ Керуючись ст. ст. ~197, 234 ~~ГПК ~України, суд ~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ~~~~про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/777/20, яке відбудеться ~"22" березня 2023 р. ~о ~15:15 год.у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції. 2.Доручити ~господарському суду Полтавської ~області ~~~~~~(вулиця Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/777/20, розгляд якої відбудеться ~~~~~"22" березня 2023 р. ~о ~15:15 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132. 3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового ~засідання ~№ 132. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуюча ~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк