Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/65б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
20.03.2023
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА 20 березня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/65б ~~~~~~~~~~Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Приватного підприємства Фелікс, ~м. Сорокине (м. Краснодон) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області до боржника - ~Відкритого акціонерного товариства ~Старобільське ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Старобільськ Луганської області Про банкрутство Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації ~за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 14.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, в порядку ст. 43 КУзПБ. Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 у справі №22/65б боржника - Відкрите акціонерне товариство Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, ідентифікаційний код 00451671, вул. Старотаганрогська, буд. 111, м. Старобільськ Луганської області, ~визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Роя О.А., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2014 розгляд справи №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 було відкладено на 24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2017 відновлено матеріали справи №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване АТП №0305, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, а також постанови Господарського суду Луганської області від 26.07.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 18.10.2019 у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 ~у справі №22/65б залишено без змін. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство № 0305" Роя О.А. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 ~у справі № 22/65б. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.04.2021 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 в розмірі 365538грн 10коп з капіталізації платежів (2 черга згідно ч.1 ст.64 КУзПБ); відсторонено арбітражного керуючого Роя О.А. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 у справі №22/65Б, згідно його заяви від 01.04.2021 №01-19/04. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.05.2021 у справі №22/65б призначено ліквідатором банкрута ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305 - арбітражного керуючого Бохана О. С. (свідоцтво від 15.07.2013 №1428), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. Постановою Східного апеляційного господарського суду 12.10.2021 апеляційну скаргу ПП Фелікс, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.04.2021 у справі № 22/65б залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.04.2021 у справі №22/65б ~залишено без змін. ~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області від 08.07.2021 та від 21.09.2021 у справі №22/65б ~арбітражного керуючого Бохана О.С. зобов`язано надати до суду поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, з доказами його розгляду комітетом кредиторів; надати докази вжиття заходів з ліквідації банкрута, у т.ч. матеріали інвентаризації, докази вжиття заходів з виявлення майна банкрута; надати рішення повноважного комітету кредиторів щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута; надати до суду засвідчені копії статутних (установчих) документів банкрута, тощо. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.01.2022 розгляд справи було призначено у ~засіданні суду на 17.03.2022, ~яке не відбулося у зв`язку ~з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~ ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 14.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі ~№22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, Управління виконавчої дирекції~~~~~~~~~~Фонду соціального~~~~~~~~~~страхування~~~~~~~~~~України ~у Луганській області в особі Старобільського міського відділення управління виконавчої дирекції~~~~~~~~~~Фонду соціального страхування~~~~~~~~~~України ~у Луганській області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в порядку ст.43 КУзПБ, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганської області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 Питання ~припинення~~~~~~~~~~Фонду~~~~~~~~~~соціального~~~~~~~~~~страхування України та управлінь ~виконавчої ~дирекції ~Фонду~~~~~~~~~~соціального~~~~~~~~~~страхування України. ~~~~~~~~~~В той же час, до вищезазначеної заяви не додано документального підтвердження~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~факту правонаступництва, відсутні докази реорганізації та припинення Фонду соціального страхування України, у т.ч. управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області, зокрема: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління виконавчої дирекції~~~~~~~~~~Фонду соціального страхування~~~~~~~~~~України ~у Луганській області в особі Старобільського міського відділення управління виконавчої дирекції~~~~~~~~~~Фонду соціального страхування~~~~~~~~~~України ~у Луганській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування~~~~~~~~~~України у Луганській області; відомості про роботу комісії з реорганізації управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та їх відділень, у т.ч. передавальні акти щодо передачі заборгованості до ПФУ; а також відсутні докази направлення копії цієї заяви на адреси ліквідатора банкрута Бохана О. С. ~та членів комітету кредиторів. ~ ~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~~~~~~~~162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд залишає без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 14.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі ~№22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. ~233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : ~~~~~~~~~~ 1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській від 14.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №22/65б про банкрутство ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305- залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області ~протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки ~~~~~~~~~~~заяви. ~~~~~~~~~~ 3.Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, ~що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4~ ~~~~~~~~~~ст.174 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 22.03.2023 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина Ковалінас~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/65б — Ухвала — Кишеня