Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
23 березня 2023 року~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/100/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за заявою
ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Суд розглядає питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван".
Ухвалою суду від 21.02.2023 зобов`язано голову комітету кредиторів, АТ "Міжнародний резервний банк", ініціювати та провести збори комітету кредиторів з розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; подати до суду відомості про прийняте рішення; розгляд справи відкладено на 21.03.2023.
Ухвалою суду від 15.03.2023 ~відмовлено у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Скиби Г.М. від розгляд справи №925/100/15; заяву про відвід судді передано в установленому ст.39 ГПК України порядку для її вирішення по суті.
Ухвалою суду від 21.03.2023 (суддя Боровик С.С.) у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Скиби Г.М. відмовлено; справу повернуто для розгляду по суті.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, судове засідання 21.03.2023 не відбулось.
17.03.2023 за вх.№4529/23 до суду надійшло повідомлення голови комітету кредиторів від 03.03.2023 (від) про проведення зборів комітету кредиторів з рішенням (протокол від 17.03.2023, питання 1) про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван", шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
На надісланий судом запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича.
Керуючись ст.234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12:00 год. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11 квітня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бульв. Шевченка,307, к.316.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., арбітражного керуючого Шиганського В.В.; кредиторів: АТ "Міжнародний резервний банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго".
4. До дня судового засідання арбітражному керуючому Боярчукову ~С.Г. подати суду заяву про згоду на участь у справі.
5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
7. Роз`яснити учасникам справи наступне.
7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).
7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.
7.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК; учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами.
Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3 поверх) рекомендованим листом з повідомленням про вручення та окремо на його електронну адресу; арбітражному керуючому Шиганському В.В.; усім кредиторам (5).
Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.М.Скиба
~~