Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1242/22

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
24.03.2023
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "24" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1242/22 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. ~про зобов`язання надати інформацію у справі за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сом, про банкрутство юридичної особи, ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшло клопотання в якому просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області надати запитувану ~інформацію. Відповідно до ч. 8 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення. Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Таким чином, не надання Головним управлінням ДПС у Черкаській області запитуваної інформації перешкоджає розпоряднику майна належному виконанню покладених на останнього повноважень (в тому числі перешкоджає розпоряднику майна провести аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства), тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ 1.~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. ~задовольнити. ~~~ ~~~~2. Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження - м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код - 43005393) у особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження - м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП - 44131663) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сом» (вул. Героїв Майдану, 162, с. Сахнівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19424, код ЄДРПОУ 35960845) арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу (Адреса поштової кореспонденції: а/с 2993, м. Черкаси, 18030, Свідоцтво № 1406 від 17.07.2013 року) запитувану інформацію, а саме: 1)~~~~~~~~~~відомості відносно боржника, а саме: про керівника та головного бухгалтера боржника (в т.ч. копії паспортів та відомості про ідентифікаційні коди); про торгові патенти та ліцензії які видавались боржнику; про реквізити банківських рахунків, з датами відкриття та закриття рахунків; про реквізити рахунків у цінних паперах, з датами відкриття та закриття рахунків; про те, чи є боржник засновником/учасником суб`єктів господарської діяльності і яких саме; чи обліковується за боржником надміру сплачені кошти до Державного бюджету України та/або місцевих бюджетів по податках, зборах і обов`язкових платежах. У випадку, якщо такі переплати обліковуються, зазначити суму переплати та щодо яких податків, зборів, обов`язкових платежів здійснювались переплати; 2)~~~~~~~~~~копію актів (довідок) про проведення (документальних, фактичних, камеральних) перевірок дотримання вимог податкового та іншого законодавства; 3)~~~~~~~~~~копії поданих боржником податкових декларацій з податку на прибуток з додатками за останні 3 роки; 4)~~~~~~~~~~копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за останні 3 роки; 5)~~~~~~~~~~копії фінансово-господарської документації підприємства-боржника за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 6)~~~~~~~~~~копію фінансової звітності (Баланс; Звіт про фінансові результати; Звіт про рух грошових коштів; Звіт про власний капітал; Примітки до звітів.) або скорочену за показниками фінансову звітність у складі балансу та звіту про фінансові результати (у випадку подання в порядку п. З ст. 11 Закону № 996), за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство. 7)~~~~~~~~~~копії звітності по нарахуванню ЄСВ, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 8)~~~~~~~~~~копії звітності по нарахуванню ПДФО, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 9)~~~~~~~~~~копії звітів про суми податкових пільг, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 10)~~~~~~~~~~Звіт про контрольовані операції, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 11)~~~~~~~~~~Декларація акцизного податку, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 12)~~~~~~~~~~Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку. Форма № 1ДФ, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 13)~~~~~~~~~~Податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 14)~~~~~~~~~~Податкова декларація з транспортного податку, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 15)~~~~~~~~~~Податкова декларація екологічного податку, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 16)~~~~~~~~~~Звітність щодо рентної плати за спеціальне використання води, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик

Інші документи цієї справи16

Справа № 925/1242/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1242/22 — Ухвала — Кишеня