Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8349/22

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
22.03.2023
Суддя
Мандичев Д.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) м. Київ 22.03.2023 Справа № 910/8349/22 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Нікольська, будинок 25, код ЄДРПОУ 40132375) про банкрутство Суддя: Мандичев Д.В. Секретар судового засідання Судак С.С. Представники учасників: від заявника - Чекалов А.В., від боржника - не з`явилися, розпорядник майна - Бандуристий Р.С., від ГУ ДПС у м. Києві - Воєвода І.А., від ОСОБА_1 - Антонець Л.С. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Визнати кредитором у справі № 910/8349/22 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» з грошовими вимогами на суму 1 163 458,31грн., з яких 88272,00грн.-вимоги першої черги, 1 041 222,32грн.-вимоги четвертої черги,33 963,99грн.-вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ефективні інвестиції» з грошовими вимогами на суму 34 943,69грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 29 981,69грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергія України» з грошовими вимогами на суму 101 746,49грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 96 784,49грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепличне» з грошовими вимогами на суму 315 952,54грн., з яких 4962,00грн.-вимоги першої черги, 310 990,54 грн.- вимоги четвертої черги; - ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 463 516,93грн., з яких 4962,00грн.-вимоги першої черги, 458 554,93грн.-вимоги четвертої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з грошовими вимогами на суму 413 385,40грн., з яких 4 962,0грн.-вимоги першої черги, 371 294,00грн.-вимоги третьої черги, 37 129,40грн.-вимоги шостої черги. 2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. 3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення», наявну дебіторську заборгованість. 4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. 5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.04.2023. 6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. 7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/8349/22 на 19.04.2023 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б). 8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. 9. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тепличне» у визнанні кредитором боржника на суму 69 825,11грн. 10. Відмовити ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 102 797,37грн. 11. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Суддя Д.В. Мандичев

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8349/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8349/22 — Ухвала — Кишеня