Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/116/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.03.2023
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднє засідання "16" березня 2023 р. м. Харків Справа № 922/116/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Іваніею К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН" ~~ ~~ про визнання банкрутом ~~~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс" , код ЄДРПОУ ~38563071 за участю : учасники справи ~не з`явились ~ ВСТАНОВИВ: Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мезонін" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс".~ Ухвалю ~~господарського~~суду~~Харківської~~області~~від ~14.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жулінського В.Б. На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.02.2022 за № 68450 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. 10.02.2023 через кабінет системи "Електронний суд" ~та на електронну пошту суду на виконання вимог ухвали від 14.02.2022 надійшло два ідентичних клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Жулінського В.Б., в якому він просить суд провести попереднє судове засідання без його участі та долучити до матеріалів справи копії наступних документів: звіту щодо розгляду вимог кредиторів, звіту щодо проведення інвентаризації; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; інформацію з єдиного реєстру боржників; інвентаризаційного опису необоротних активів ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс"; копію акту від 19.02.2022 про відсутність боржника за місцем реєстрації Ухвалою суду від 13.02.2023 призначено попереднє судове засідання у справі №922/116/22 на 16.03.2023. 07.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява ініціюючого кредитора ~про розгляд справи без участі представника ТОВ "Мезонін". У попереднє судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому засіданні 16.03.2023. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив наступне. Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Як вже було зазначено вище заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, на адресу суду та розпорядника майна ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс"~не надходило. Суд зазначає, що до суду 15.02.2023 надійшла заява Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 690197,97 грн та ~5368,00 грн. судового збору. Проте оскільки заява Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника подана з пропуском строку, її розгляд у відповідності до вимог ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства призначено ~після попереднього засідання господарського суду. За таких обставин, ~на даний час єдиним кредитором боржника є ініціюючий кредитор ТОВ "Мезонін", вимоги якого визнані ухвалою суду від 14.02.2022 та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів. Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду. Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, УХВАЛИВ: Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги ініціюючого кредитора згідно ухвали суду від 14.02.2022 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначити підсумкове засідання суду на "08" травня 2023 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 310 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити боржнику ТОВ Запоріжнафтопродукт Плюс" (61001, м. Харків, пр. Московський, 55), розпоряднику майна арбітражному керуючому Жулінському В.Б. (61002, а/с 4574), кредитору ТОВ "Мезонін" (40021, м. Суми, пр. Громадянський, 1). Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Яризько В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи19

Справа № 922/116/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».