Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1002/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
22.03.2023
Суддя
Дем'як Валентина Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 22 березня 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1002/22 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність», м.Київ про грошові вимоги до боржника по ~~~~~~справі №903/1002/22 за заявою~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд.6.А, код ЄДРПОУ 25586053) про~ ~~~відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Приватного підприємства «Почайна» (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, код ЄДРПОУ 30374983) Представники учасників: від боржника: не прибув; від кредитора: не прибув; арбітражний керуючий: не прибув; Суть спору:~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~~Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» до суду подало~ ~~~заяву від 23.12.2022 за вх.№ 01-51/1111/22~ ~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Почайна». Ухвалою суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство~ ~Приватного підприємства «Почайна». Визнано ~вимоги ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~~Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» ~до Приватного підприємства «Почайна» основний борг в розмірі 1~ 102 962,52 ~~~грн. четвертої черги та 26 810 грн. судовий збір ~~- першої черги. Введено ~мораторій на задоволення вимог кредиторів~ ~Приватного підприємства «Почайна», розпорядником майна~ ~~~Приватного підприємства «Почайна» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, ~розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 22.03.2023. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 16.02.2023 за №70085 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ~Приватного підприємства «Почайна». Згідно з положеннями ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ), подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.~ Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до~ ~~~статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~~~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ ~~~Податкового кодексу України~ ~~~здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1~ ~~~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~~~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч. 4~ ~~~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Згідно з ч. 2~ ~~~статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~~~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого~ ~~~частиною першою~ ~~~статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. 06.03.2023 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» ~надійшла заява з грошовими ~~~~вимогами до боржника на загальну суму 1~ 372~ 800,00 грн. Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства «Почайна» до розгляду. Розгляд заяви призначено ~~в попередньому судовому на ~~22.03.2023. Представник кредитора в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав ~~супровідний лист за вх.№ 01-75/1733/23 від 21.03.2023, яким долучив до матеріалів справи: повідомлення від 06.03.2023 ~у ~якому вказує, що визнає в повному ~об`ємі вимоги АТ ~«Банк інвестицій та заощаджень», а саме: 5368 грн. судовий збір вимоги першої черги, 1~ 372 800 грн. заборгованість за договором, четвертої черги та просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі. ~ ~~Представник боржника в судове засідання ~~~не прибув, причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» ~~з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства «Почайна», останні ~підлягають до задоволення в повному обсязі, ~виходячи з наступного. 07.09.2021 між Товариством ~з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» позикодавець ~та Приватним ~підприємством «Почайна» як позичальником укладено договір поворотної фінансової ~допомоги за № ФД -02/2021 ~за умовами якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі встановленому в п. 2.1. договору, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Відповідно до п. 2.1 договору розмір фінансової ~допомоги за договором становить 5~ 000~ 000 грн. Пунктом до п. 4.1 договору строк повернення фінансової допомоги- не пізніше 31.08.2022. На виконання умов договору ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» ~було перераховано ПП «Почайна» кошти на загальну суму 1~ 669 000 грн. Однак, ПП «Почайна» ~не повернуло ~отриману позику, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у ~розмірі 1~ 372 800 грн. Станом на день розгляду заяви ~боржник зобов`язання за умовами договору не виконав, що підтверджується ~актом ~звірки розрахунків за період з 07.09.2021 по 28.12.2022, який підписаний ~уповноваженими представника сторін. Згідно з ст. ~1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. ~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України ~якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв`язку з невиконанням ПП «Почайна» своїх зобов`язань за договорами щодо погашення кредиту ~останній ~~має перед Товариством ~з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» ~непогашену заборгованість в сумі ~~1~ 372~ 800,00 ~грн. за договором ~поворотної фінансової допомоги від 07.09.2021 за № ФД-02/2021, яка підставна та підлягає до задоволення. Згідно зі~ ~ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. Відповідно до~ ~~~~~~ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.~ ~~~~~~Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст.~ ~~2,~ ~~122,~ ~~123 Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~~ст. 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» ~про грошові вимоги до боржника ПП «Почайна »задоволити. 2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон наречених «Юність» ~(03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 12, літ. М. код ЄДРПОУ 01564495) до Приватного підприємства «Почайна» (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, код ЄДРПОУ 30374983) у розмірі 5368 грн. судовий збір вимоги першої черги, 1~ 372~ 800,00 ~грн. заборгованість вимоги четвертої черги. 3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва В.В. включити визнані судом вимоги ТзОВ «Салон наречених «Юність» ~до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства: 4. Керуючому реструктуризацією Григор`єву В.В. ~провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ. Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. М. Дем`як

Інші документи цієї справи13

Справа № 903/1002/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1002/22 — Ухвала — Кишеня