Справа № 24/142-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "27" березня 2023 р. Справа№ 24/142-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. секретар судового засідання Нечасний О.Л. за участю представників: від ТОВ «Фірма "МАГ» - Будова Н.М. ордер АІ№1257912 від 27.07.2022р., від заявника - не з`явились, від боржника - Кучерявий Д.В. ордер АІ№1335364 від 24.02.2023р., ліквідатор Ткачук О.В. - не з`явився, від прокуратури - Биховцова О.А. посвідчення №070533 від 01.03.2023р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. (повний текст складено 08.12.2022р.) у справі №24/142-б (судді - Чеберяк П.П., Мудрий С.М., Пасько М.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Радикал» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б відмовлено в задоволенні скарги ТОВ «Фірма «МАГ» на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «Радикал» арбітражного керуючого Ткачука О.В. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 09.01.2023р. ТОВ «Фірма «МАГ» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «Радикал» арбітражного керуючого Ткачука О.В. У відзиві на апеляційну скаргу представник ВАТ «Радикал» просить відмовити ТОВ «Фірма "МАГ» у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б та призначено її до розгляду на 27.02.2023р. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023р. апеляційну скаргу ТОВ «Фірма "МАГ» на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №24/142-б прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду. 27.02.2023р. до апеляційної інстанції від ВАТ «Радикал» надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023р. розгляд справи №24/142-б відкладено на 27.03.2023р. згідно ст. 270 ГПК України. 27.03.2023р. в судове засідання апеляційної інстанції представники ініціюючого кредитора та ліквідатор не з`явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, та для надання ТОВ «Фірма "МАГ» часу на подання письмових заперечень на клопотання ВАТ «Радикал» про закриття провадження у справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 17 квітня 2023р. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №24/142-б до 14 год. 00 хв. 17 квітня 2023р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко