Справа № 910/4961/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "28" березня 2023 р. Справа№ 910/4961/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 (повний текст складено 06.03.2023, суддя Яковенко А.В.) у справі №910/4961/18 за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" до Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 частково задоволено клопотання № 01-12/99223 від 23.01.2023 розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А. та продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 910/4961/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А. на 170 днів до 18.07.2023; в іншій частині відмовлено; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А. про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.08.2022 по 31.01.2023 у розмірі 119400,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2022 по 31.01.2023 у розмірі 1418,40 грн. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023, у відповідній частині змінити ухвалу - викласти пункти 1 та 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: 1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А. задовольнити. 3. Продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на 170 днів до 18.07.2023. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору. Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2684,00 грн. Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/4961/18 залишити без руху. 2. Встановити для боржника спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. 3. Копію ухвали надіслати представнику адвокату Лакусті Олексію Івановичу засобами електронного зв`язку (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 28.03.2023. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко