Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
27 березня 2023 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011
~УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного ~фонду України ~~в ~Тернопільській ~області про заміну кредитора правонаступником (вх. №2462 ~від 21.03.2023)
у справі ~№10/Б-5022/1319/2011
за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю ~"Ласка Лізинг" , м. Київ ~~~~~
до боржника ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник", ~м. Тернопіль
про банкрутство ~
Встановив:
В ~провадженні Господарського ~суду ~~Тернопільської ~області перебуває ~справа №10/Б-5022/1319/2011 ~~за ~заявою кредитора Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю "Ласка Лізинг" до ~боржника ~~Приватного ~підприємства "Тернопільська ~фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник".
Постановою ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~~~від 22.04.2021 ~~у ~справі ~№10/Б-5022/1319/2011 затверджено ~звіт ~(вх. № 2609 ~від 29.03.2021) керуючого ~санацією ~~Струця ~М.П. ~Припинено процедуру санації Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909). ~Припинено повноваження керуючого ~санацією/арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. ~~Приватне ~підприємство ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909 ) визнано банкрутом. ~Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909 ) ~строком ~на ~12 ~місяців. ~Призначено ліквідатором Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Оприлюднено ~на офіційному веб-порталі судової ~влади ~України повідомлення ~про визнання ~боржника - Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909 ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
21.03.2023 Головне ~управління ~~Пенсійного ~фонду ~~України ~~в Тернопільській ~області ~звернулося ~до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №2462) про заміну кредитора ~у ~справі №10/Б-5022/1319/2011, ~в якій просить суд замінити кредитора ~Тернопільське ~~~міське ~~відділення ~~~управління ~~~виконавчої ~~дирекції ~~Фонду ~~соціального ~~страхування ~України ~~~в ~Тернопільській ~області ~на ~правонаступника ~- ~Головне ~управління ~~Пенсійного ~фонду ~~України ~~в Тернопільській ~області ~.
Розглянувши заяву заявника, ~суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на приписи статті 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею ~4 Господарського ~процесуального ~кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.
Параграфом 2 "Заяви з процесуальних питань" Глави 1 Розділу ІІІ ~ГПК України, ~встановлено ~форму і зміст заяв, клопотань, заперечень, які можуть бути подані, при розгляді справи судом учасниками судового процесу. У цих заявах, клопотаннях, запереченнях учасники викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.
Як ~визначено ~~~статтею ~~169 ~Господарського ~процесуального ~кодексу ~України ~заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до~ статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказані вимоги стосуються і заяви про ~заміну ~сторони ~~кредитора ( здійснення ~процесуального ~правонаступництва), поданої ~заявником на підставі ст. 52 ГПК України ~та ~ст. 43 Кодексу ~України ~з ~~~процедур банкрутства, оскільки вказану заяву подано з процесуальних питань.
Однак, ~вказана заява не містить всіх реквізитів, визначених ст. 170 ГПК України, зокрема, відсутні відомості ~докази ~правонаступництва.
Суд ~звертає ~увагу ~заявника ~на ~наступне, ~що ~ухвалою Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~~~від 04.05.2012 ~~у ~справі №10/Б-5022/1319/2011 ~включено ~в ~Реєстр ~вимог ~кредиторів ~~~відносно ~~~ПП ~"ТФ "Будівельник" ~~~кредитора ~- Відділення ~~виконавчої ~~дирекції ~~Фонду ~~соціального ~страхування ~~~від ~~нещасних ~~~випадків ~~на ~виробництві ~~~та ~професійних ~~захворювань ~~України ~в ~м. Тернополі ~~~~в ~сумі ~~~17 268,00 грн . ~Черговість ~задоволення ~~грошових ~вимог ~~~кредитора: ~друга.
Проте, ~зі ~змісту ~прохальної частини ~заяви, ~заявник ~просить замінити кредитора ~Тернопільське ~~~міське ~~відділення ~~~управління ~~~виконавчої ~~дирекції ~~Фонду ~~соціального ~~страхування ~України ~~~в ~Тернопільській ~області ~на ~правонаступника ~- ~Головне ~управління ~~Пенсійного ~фонду ~~України ~~в Тернопільській ~області.
Крім того, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).
Водночас, відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", п. 2 Правил ~~надання ~послуг поштового ~зв"язку, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів учасникам ~у ~справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Так, ~до ~заяви ~заявником додано ~реєстр ~відправлень листів ~ГУ ПФУ в ~Тернопільські ~області, який не може ~підтверджувати направлення ~~учасникам ~справи ~саме копії ~заяви з додатками, що свідчить про недотримання заявником положень ст. 170 ~~ГПК України .
Таким ~чином, заявник, не дотримавшись вимог чинного ~законодавства, не надав до заяви доказів, які ~підтверджують відправлення ~заяви ~~учасникам ~справи ~копії заяви і доданих до неї документів (касовий ~чек, ~тощо ~~та опис ~вкладення з ~інформацією про ~розшифрування /переліку ~додатків ~~доданих до ~~заяви).
Так, частиною 4 статті ~170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Аналогічна ~правова ~позиція ~викладена ~~у ~~~Постанові ~Верховного ~суду ~від 27.04.2021 ~у ~справі №910/23066/15.
Слід ~зазначити, що пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 170, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, ~~суд
УХВАЛИВ:
Заяву ~Головного ~управління Пенсійного ~фонду ~України ~в ~Тернопільській ~області ~~про ~заміну кредитора ~(вх. №2462 від 21.03.2023) у ~справі №10/Б-5022/1319/2011, ~повернути заявнику ~без ~розгляду .
Додаток: ~~
- заява з додатками всього ~на 6-ти арк.
Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику: Головному ~управлінню Пенсійного ~фонду ~України ~в ~Тернопільській ~області ~~~~(майдан ~Волі, 3, м.Тернопіль).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може ~бути оскаржена.
Ухвалу підписано "29" ~березня ~2023 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець