Справа № 04/5026/803/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 28 березня 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 04/5026/803/2012 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: ~головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Спаських Н.М., ~розглянувши клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса» про витребування доказів у справі №04/5026/803/2012 за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~ВІГ Жашківський цукровий завод третя особа, ~яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк, про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 02 лютого 2022 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі комплексної судової будівельно-оціночної та будівельно-технічної експертизи, яку було доручено провести Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» (вул.Золочівська,8А, м.Харків, 61177; е-mail:~ [email protected]). 24 січня 2023 року від судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» надійшло до суду клопотання про витребування доказів в якому вони просять: 1.~~~~~~~~~~Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 2021-2022 рік. 2.~~~~~~~~~~Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки. 3.~~~~~~~~~~Інвентаризаційні справи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 в повному обсязі і гарній якості. 4.~~~~~~~~~~Правовстановлюючі документи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить кожному із власників (відповідачі по справі). 5.~~~~~~~~~~Проектно-виконавчу документацію з реконструкції в повному обсязі на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 (якщо така існує). 6.~~~~~~~~~~Проектну документацію з будівництва об`єктів дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, які існували станом на 08.06.2017 рік та 06.10.2015 рік (якщо така існує). 7.~~~~~~~~~~Якщо зазначені вище документи відсутні або не складалися, просимо повідомити письмово про це до експертної установи. Для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі. Суд дослідивши клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно п. 2.3 Інструкції: Експерту забороняється: «Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно». Експерт вважає, що названі ним документи, необхідні для експертного дослідження. Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткові матеріали. Крім того, судові експерти Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» в своєму клопотанні просять: ~~ -~~~~~~~~~~забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження на 13.04.2022 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 780 10 81. Відповідно до п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ~якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку. Суд, дослідивши клопотання подане експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» про необхідність проведення натурального обстеження об`єктів дослідження та необхідність сторін у справі бути присутніми під час проведення обстеження об`єктів дослідження за місцем їх розташування вважає за необхідне його задовольнити та: - ~забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження на 13.04.2022 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 780 10 81. На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити. На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст.. 228, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Черкаської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі № 04/5026/803/2012. ~Клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» про витребування доказів задовольнити. ~Витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса: 18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33/1), ~ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ): 1.~~~~~~~~~~Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 2021-2022 рік. 2.~~~~~~~~~~Технічні паспорти на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площ, обсягів і т.п. станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки. 3.~~~~~~~~~~Інвентаризаційні справи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 в повному обсязі і гарній якості. 4.~~~~~~~~~~Правовстановлюючі документи на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить кожному із власників (відповідачі по справі). 5.~~~~~~~~~~Проектно-виконавчу документацію з реконструкції в повному обсязі на об`єкти дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022 (якщо така існує), 6.~~~~~~~~~~Проектну документацію з будівництва об`єктів дослідження (комплекси усіх нежитлових будівель та споруд), що зазначені в питаннях ухвали суду від 02.02.2022, які існували станом на 08.06.2017 рік та 06.10.2015 рік (якщо така існує). 7.~~~~~~~~~~Якщо зазначені вище документи відсутні або не складалися, просимо повідомити письмово про це до експертної установи. Забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження на 13.04.2022 в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 780 10 81. Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/ Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.І. Довгань Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чевгуз ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських