Справа № 904/3871/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 30.03.2023 м. Дніпро Справа № 904/3871/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, ~~~~~~~~~~~~~~вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер ~юридичної особи 14360570) до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер ~юридичної особи 32781455) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. при секретарі судового засідання Рудь В.Г. Представники: ~ від кредитора: не з`явився від боржника: не з`явився в засіданні приймали участь: ~Петросян А.С., посв. №2158 від 21.12.2021, розпорядник майна ВСТАНОВИВ: 02.11.2022 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер ~~юридичної особи 32781455). 08.12.2022 господарським судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер ~юридичної особи 32781455), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 89 692 468,80грн. (4 черга задоволення) та на суму 85 110,00грн. ~(1 черга задоволення), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.05.2023, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер ~юридичної особи 32781455) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021. Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання на 26.01.2023 Ухвалою суду від 26.01.2023 попереднє засідання суду відкладено на 21.02.2023. Ухвалою суду від 21.02.2023 завершено попереднє судове засідання по справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд". Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 17.03.2023 та зобов`язав розпорядника майна боржника Петросяна А.С. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Окрім викладеного, судом встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 30.03.2023. 23.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№14215/23 від 23.03.2023), за змістом якого Головне управління ДПС у Дніпропетровській області просить суд зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки. Ухвалою суду від 27.03.2023 судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№14215/23 від 23.03.2023) призначено на ~30.03.2023. 28.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення розпорядника майна Петросяна А.С. на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, за змістом якого арбітражний керуючий зазначає про сплив строку на проведення документальної позапланової перевірки, а також про відсутність у розпорядника майна зазначеної у запиті ~Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформації, у зв`язку із чим тому просить суд залишити без задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині зобов`язання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки. 29.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№15295/23 від 29.03.2023) про зупинення провадження у справі №904/3871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 32, офіс 235, ідентифікаційний номер ~юридичної особи 32781455). В судовому засіданні 30.03.2023 присутній розпорядник майна Петросян А.С., інші учасники справи в судове засідання не з`явились, жодних клопотань/пояснень/заперечень до суду не направили. За результатом дослідження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання посадових осіб ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів заяви, наказом ГУ ДПС у Дніпропетровській області №912-п від 24.02.2023 передбачено проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (ідентифікаційний номер ~юридичної особи 32781455) з 27.02.2023 тривалістю 5 робочих днів. Згідно акта №548/04-36-07-05/32781455 від 27.02.2023 уповноваженими особами ГУ ДПС у Дніпропетровській області встановлено неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" у строки, визначені в наказі, у зв`язку з відсутністю підприємства та посадових осіб за податковою адресою. 27.02.2023 ГУ ДПС у Дніпропетровській області направлено запит до Відділення поліції №5 Соборного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №7825/5/04-36-07-05 про встановлення місцезнаходження платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (ідентифікаційний номер ~юридичної особи 32781455). Листом від 27.02.2023 за №12501/6/04-36-07-05 ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось до керівника та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" Петросяна А.С. з вимогою щодо надання документів для проведення документальної позапланової перевірки та забезпечення явки посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд". Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією~ ~та законами України. Згідно з п.п.20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, зокрема, мають право проводити перевірки платників податків в порядку, встановленому цим Кодексом. Позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом~ ~платника податків ~~~або подано заяву про зняття з обліку платника податків (п.п. 78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового органу). Згідно п.78.4. ст.78 Податкового кодексу визначено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному ст.42 Податкового кодексу України, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки. Відповідно до п.42.2. ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному п.42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). При цьому слід зазначити, що не виявлення боржника або його посадових осіб за його місцезнаходженням не звільняє контролюючий орган від обов`язку здійснення повідомлення платника податків про проведення перевірки шляхом надіслання поштою відповідного рекомендованого листа з повідомленням про вручення. Всупереч викладеному, за змістом поданих матеріалів заявником не надано належних доказів направлення або вручення особисто платнику податків (його представнику) наказу №912-п від 24.02.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" до початку проведення зазначеної перевірки. Станом на час розгляду даної заяви, строк визначений в наказі ГУ ДПС у Дніпропетровській області №912-п від 24.02.2023 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" сплинув. За викладених обставин, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", відмовляється судом. Окрім викладеного, враховуючи те, що у відповідності до приписів частини 17 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню, підстави для зупинення, у зв`язку із відмовою у задоволенні клопотання (вх.№14215/23 від 23.03.2023), відсутні, тому у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№15295/23 від 29.03.2023) судом відмовляється. Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№14215/23 від 23.03.2023) про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відмовити. Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№15295/23 від 29.03.2023) про зупинення провадження у справі №904/3871/22. Ухвала набирає законної сили 30.03.2023. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 30.03.2023. Суддя А.В. Суховаров