Справа № 921/142/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03 квітня 2023 року Справа № 921/142/22 ~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ розглянув заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Деркач Ольги Романівни ~про участь ~у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення ~суду (вх. №2749 від 29.03.2023) у ~справі ~№921/142/22 за заявою боржника Малого ~~підприємства ~"Сяйво" , вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, ~Тернопільська ~область про банкрутство Встановив: 18 березня 2022 року ~Мале підприємство "Сяйво" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про ~відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до положень Кодексу ~України з ~процедур банкрутства. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від ~18.03.2022, для розгляду справи визначено суддю ~Боровця Я.Я. Ухвалою суду від 20.04.2022 ~заяву Малого ~підприємства ~"Сяйво" про відкриття провадження у справі про банкрутство ~прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на ~05.05.2022. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області ~від 05.05.2022 відкрито провадження у справі №921/142/22 про ~банкрутство ~Малого ~~підприємства ~"Сяйво"; введено ~процедуру розпорядження ~майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником ~майна ~Малого ~~підприємства ~"Сяйво", ~арбітражного керуючого ~Шимечка А.Я. та ~призначено попереднє судове засідання ~на 23.06.2022. З метою виявлення усіх кредиторів, ~відповідно до вимог ~Кодексу України ~з процедур ~банкрутства, 05.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Малого ~~підприємства ~"Сяйво". 20.10.2022 Акціонерне ~товариство ~КБ "ПриватБанк" ~звернулося ~до ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~із заявою ~~~~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~відносно ~боржника ~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" в сумі ~393 166,54 грн ~та 4 962,00 грн судового ~збору (вх. №6897). Відповідно до Протоколу передачі ~судової ~справи ~~раніше визначеному ~~складу ~суду ~від ~20.10.2022, для розгляду заяви визначено суддю ~Боровця Я.Я. Ухвалою суду від 31.10.2022 ~заяву Акціонерного ~товариства ~КБ "ПриватБанк" ~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~відносно ~боржника ~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" в сумі ~393 166,54 грн ~та 4 962,00 грн судового ~збору (вх. №6897) прийнято до розгляду та судове засідання призначено на ~22.11.2022. Протокольною ухвалою ~~від 22.11.2022 ~~судове засідання ~відкладено на 20.12.2022. У ~судових засіданнях 20.12.2022 ~та 18.01.2023 оголошено ~перерву відповідно до 18.01.2023 ~та ~до 16.02.2023, ~про ~що ~відображено ~у ~протоколах судових засіданнях. Ухвалою суду від 16.02.2023 заяву Акціонерного ~товариства Комерційний ~банк "ПриватБанк" ~~~про ~визнання кредиторських грошових вимог ~відносно ~~боржника ~~Малого ~~підприємства ~"Сяйво" (вх. №6897 від 20.10.2022) у ~справі ~№921/142/22, ~задоволено. Протокольними ~ухвалами ~від 16.02.2023, ~від 02.03.2023 та від 23.03.2023 підсумкове ~засідання ~~відкладено відповідно ~на ~02.03.2023, на 23.03.2023 та на 06.04.2023. 29.03.2023 представник ~АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Деркач Ольга Романівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою ~(вх. №2749) ~згідно якої ~просить забезпечити проведення судового засідання 06.04.2023 ~у справі ~№921/142/22 в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення ~суду, ~відповідно до ~статті 197 ~ГПК України. Розглянувши заяву про участь ~у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції ~~поза межами приміщення ~суду, суд встановив таке. Відповідно до частини ~7 статті ~11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов ~до ~висновку задовольнити ~заяву ~заявника та провести ~судове ~засідання ~в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина ~2 ~статті ~232 ГПК України). Керуючись ст.ст. 197, 232, ~234, 235 ГПК України, суд -~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Заяву ~~представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Деркач Ольги Романівни про участь ~у судовому ~засіданні ~в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення ~суду, задоволити. 2. Проведення ~судового ~~засідання ~у ~справі ~№921/142/22 ~06.04.2023 ~о 11:00 ~год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Засідання ~відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Для участі у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду ~представнику ~АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Деркач Ользі Романівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь ~представнику ~АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Деркач Ользі Романівні ~в судовому ~засіданні 06.04.2023 ~о 11:00 ~год. в ~режимі відеоконференції ~у справі №921/142/22. 5. Попередити учасника судового ~процесу, що відповідно ~до статті 197 ГПК України, ~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Заявнику: АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Деркач Ользі Романівні, вул.Набережна Перемоги, 50, м. ~Дніпро. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано " 03 " квітня ~2023 року . Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець