Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 20/57б/2011

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
04.04.2023
Суддя
Терещенко Оксана Іванівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 04 квітня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 20/57б/2011 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А. розглянувши апеляційну скаргу ~арбітражного керуючого ~Бєлоусова ~І.В. ~(вх. №594Л/1-18) на ухвалу ~~~~~господарського суду Луганської ~~~~~~~~~~~~~~області від 16.03.2023 ~року у справі №20/57б/2011, постановлену ~~~~~~~в приміщенні господарського суду Луганської ~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя ~Ковалінас М.Ю.), ~повний ~текст якої ~~~складено ~21.03.2023 року за заявою кредитора ~Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~промислово-інвестиційний банк в особі ~"Відділення ~~~~~~ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ до боржника ~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Краснодонський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~міський молокозавод, м. Сорокине (м. Краснодон) Луганської області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду ~Луганської ~~~~~~~~~~~~~~~області від 16.03.2023 року ~~~у справі №20/57б/2011, задоволено ~заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. ~від 22.11.2022 №01-21/33; достроково припинено ~повноваження ~арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. ~в якості ліквідатора банкрута ТОВ Краснодонський міський молокозавод у справі №20/57б/2011; встановлено ~~~арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. ~основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Краснодонський міський молокозавод у справі №20/57б/2011, в розмірі 3-х мінімальних мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, за рахунок продажу майна банкрута; частково ~задоволено ~клопотання ~арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.02.2023 №01-21/33; затверджено звіт арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 23.12.2021 №01-21/25 про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у справі №20/57б/2011 за період жовтня грудня 2021року в загальному розмірі 38853 грн. 99 коп.; затверджено ~звіт арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.02.2022 №01-21/26 про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у справі №20/57б/2011 за період ~з 23.12.2021 по 31.01.2022 в загальному розмірі 25018 грн. 79 коп.; зобов`язано ~~комітет кредиторів або окремих кредиторів у справі №20/57б/2011 ~~~про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод ~надати до господарського суду відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ рішення ~~~~з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод, у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів, вчинено інші процесуальні дії. Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. ~з ухвалою ~~господарського суду першої інстанції не погодився ~~~~та звернувся ~~~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Луганської ~області від 16.03.2023 ~року в резолютивній частині п.3: "Встановити ~арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. ~основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Краснодонський міський молокозавод у справі №20/57б/2011, в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, за рахунок продажу майна банкрута", шляхом виключення з п.3 резолютивної частини фразу "за рахунок продажу майна банкрута"; змінити ~~ухвалу господарського суду Луганської ~області від 16.03.2023 року ~в резолютивній частині п.4: "Частково задовольнити клопотання ~арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.02.2023 №01-21/33." ~на ~- "Повністю задовільнити клопотання ~арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.02.2023 №01-21/33., та затвердити, в тому числі ~Звіт від 26.10.2022 №01-21/27 про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у справі №20/57б/2011 за період з 01.02.2022 по 23.02.2022 в розмірі: 16017,85 грн. грошова винагорода; ~~~Звіт від 22.11.2022 №01-21/32 про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у справі №20/57б/2011 за період з 01.10.2022 по 22.11.2022 в розмірі: 34840 грн. грошова винагорода, та 4500 витрати (на проведення оцінки майна банкрута згідно прибуткового касового ордеру ФОП Мартинова П.В.). Протоколом ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 року, ~~суддею доповідачем у справі визначено суддю ~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А. ~ Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022~ ~~~~~~~~~~від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами ~Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, ~№58/2023 від 06.02.2023 року, ~відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 ~лютого ~~~2023 року строком на 90 діб. Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected]. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Східного ~апеляційного господарського суду від 30.03.2023 року апеляційну скаргу ~~~арбітражного керуючого ~Бєлоусова ~І.В. ~~~~на ухвалу ~~~~~господарського суду Луганської ~~~~~~~області від 16.03.2023 року у справі №20/57б/2011 ~~~залишено ~без руху, оскільки ~матеріали апеляційної скарги не містять доказів надіслання копії апеляційної скарги учаснику ТОВ ~~~~"Профессіонал", м. Харків, ~листом з описом вкладення, що не відповідає вимогам статті 258 ГПК~ ~~~~~~~~~~~України; останнього зобов`язано ~~~~усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що ~при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 03.04.2023 ~року на електронну ~адресу суду від апелянта надійшов супровідний лист (вх.№3658 ел.5866), з доказами надіслання копії апеляційної скарги - ТОВ Професіонал. ~~~~~~Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і~ ~~~~~~~~~~~~здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. ~~~~~~Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини. ~~~~~~Апеляційна скарга ~~~відповідає вимогам статті 258 ГПК ~України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 ГПК ~України колегія суддів ~визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №20/57б/2011. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Отже, слід відкрити апеляційне ~провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ~Бєлоусова ~І.В. ~та призначити справу ~до розгляду. Разом з тим, ~слід~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~витребувати матеріали~ ~~~~~~~~~справи №20/57б/2011 ~з господарського суду Луганської ~~~~~~області. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. ~~~234, 254, 262, 268, ~п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за ~апеляційною скаргою арбітражного керуючого ~Бєлоусова ~І.В. ~~на ухвалу ~~~~господарського суду Луганської ~~~~~~~області від 16.03.2023 року у справі № 20/57б/2011 про банкрутство . ~~~~~~~~~~~2. ~Учасникам справи про банкрутство ~встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~~з доказами надсилання його апелянту.~ ~~~~~~~~~~~~~ 3. Призначити справу №20/57б/2011 ~~~про банкрутство ~~~~до розгляду на ~~~~"10" травня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Східного ~апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання ~№132. 4. Витребувати з господарського суду Луганської ~~~~~~~області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~матеріали справи №20/57б/2011. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5. ~~~~Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~~~свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд. ~Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ 6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. 7.Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~~~визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 8. Попередити, що неявка учасників справи про банкрутство ~, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуюча ~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~~~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 20/57б/2011 — Ухвала — Кишеня