Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/5009/1743/11

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
05.04.2023
Суддя
Чередко Антон Євгенович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 05.04.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 12/5009/1743/11~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 22.12.2022р. у справі № ~12/5009/1743/11 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята миля (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 702, код ЄДРПОУ 32731598) до боржника Відкритого акціонерного товариства Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) (код ЄДРПОУ 14313843) про банкрутство, - ліквідатор - Назаренко М.А. (поштова адреса: а/с 8, м. Одеса, 65125) ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022р. у справі № ~12/5009/1743/11: - клопотання ліквідатора вих. № 02-02/49 від 15.07.2022 (вх. № 13630/08-08/22 від 03.11.2022) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; - затверджено визначене рішенням комітету кредиторів ВАТ Гамма від 30.06.2022 (протокол від 30.06.2022 б/н) Положення про Порядок створення та формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, а також порядку використання його коштів у справі №12/5009/1743/11 про банкрутство ВАТ ГАММА. ~ До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ~Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій просить ~ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022р. у справі № 12/5009/1743/11 скасувати. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику ~наданий ~строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, належних доказів сплати судового збору у сумі ~2 684,00 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 9933640 0 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 23.02.2023р. Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 07.03.2023р. ~ У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ~заявникові. Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, ~УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022р. у справі № ~12/5009/1743/11 ~повернути ~заявникові. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 31/07 від 13.01.2023р. та додані до неї матеріали на 8 арк., конверт. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~А.Є. Чередко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль~ ~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/5009/1743/11 — Ухвала — Кишеня