Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected]
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2023 р. Cправа № 902/824/21
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича (ідент.код НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (код ЄДРПОУ 35599215)
про банкрутство
за участю:
арбітражний керуючий Кіналевський М.Є.
кредитор: ФОП Терещук О.В.
кредитор: ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод": Біленький М.В.
кредитор: ГУ ДПС у Вінницькій області: Бурка М.В.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.
Постановою суду від 27.09.2022 року ТОВ "Барський комбікормовий завод" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.
13.02.2023 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшло клопотання № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21.
14.02.2023 року до суду від представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надійшло клопотання № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.
14.02.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшли наступні документи:
звіт № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022);
звіт № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022);
звіт № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022);
звіт № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022);
звіт № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023).
Ухвалою від 20.02.2023 року, окрім іншого, призначено справу № 902/824/21, в т.р.: клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна; клопотання представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" №14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21, до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2023 року - 10:30 год. Ухвалено судове засідання 03.04.2023 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Корольовському районному суду м. Житомира (майданчик: зал №106) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2023 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. Ухвалено забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Маркідонова О.В., представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвоката Біленького М.В., ФОП Терещука О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/824/21, яке призначено на 03.04.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
31.03.2023 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшов лист № 02-01/65Л-06 від 29.03.2023 року, до якого, зокрема, додано: звіт № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023); додатки до звітів ліквідатора, що були подані до суду засобами електронного поштового зв`язку.
Також, 31.03.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшов протокол №2-л від 31.03.2023 року комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування, згідно якого прийнято наступні рішення: прийняти до уваги звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022), за січень 2023 року (01.01-31.01.2023), за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023); схвалити звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09 - 30.09.2022 р.) в сумі 4000,00 грн., за жовтень 2022 року - 30000,00 грн., за листопад 2022 року - 30000,00 грн., за грудень 2022 року - 30000,00 грн., за січень 2023 року - 30000,00 грн., за лютий 2023 року - 30000,00 грн., а разом 154000,00 грн.
03.04.2023 року до суду від представника ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надійшло заперечення № 31/03/2023 від 31.03.2023 року на клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року про визначення умов продажу майна у справі.
03.04.2023 року до суду від ФОП Терещука О.В. надійшло клопотання № 01-04 від 02.04.2023 року про приєднання документів до матеріалів справи.
В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, кредитор ФОП Терещук О.В., представники кредиторів ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод". Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточних звітах про свою діяльність у справі за період з вересня 2022 по лютий 2023 року, просив прийняти їх до відома.
Представники кредиторів не заперечили щодо прийняття до відома згаданих поточних звітів ліквідатора про виконану роботу у даній справі.
Судом було встановлено, що згідно протоколу №2-л від 31.03.2023 року комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування, було прийнято рішення, зокрема, прийняти до уваги звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022), за січень 2023 року (01.01-31.01.2023), за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023).
Дослідивши поточні звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022); № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022); № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022); № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022); № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023); № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023), дійшов висновку про прийняття їх до відома.
Також, судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21 та клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, зазначених у клопотанні про визначення умов продажу майна у даній справі, підтримав його вимоги та просив задоволити.
Представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" заперечив щодо даного клопотання, з підстав наведених у запереченні № 31/03/2023 від 31.03.2023 року.
Так, клопотання про визначення умов продажу майна банкрута мотивовано тим, що на виконання ч. 4 ст.75 КУ з процедур банкрутства, 21.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлені умови продажу (лист № 02-01/54Л-06 від 17.01.2023 "Про умови продажу майна банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни").
27.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлений Запит про проведення засідання комітету кредиторів банкрута шляхом опитування (лист № 02-01/55Л-06 від 25.01.2023 року), з винесенням на опитування наступних питань:
1. Про звіти ліквідатора ТОВ "Барський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. про свою діяльність у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022), за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022), за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022), за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022).
2. Про схвалення звітів арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 за вересень 2022 року (27.09 - 30.09.2022 р.), за жовтень 2022 року, за листопад 2022 року, за грудень 2022 року.
3. Про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни.
У встановлений в запиті строк на адресу електронної пошти ліквідатора надійшли відповіді від членів комітету кредиторів.
Відповідно до п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУ з процедур банкрутства, ліквідатором викладені прийняті рішення у формі протоколу № 1-л засідання комітету кредиторів банкрута, проведеного шляхом опитування від 10.01.2023 року.
Як вбачається з прийнятого рішення, комітет кредиторів відмовив в наданні згоди на продаж майна боржника на запропонованих умовах.
Відповідно до ч. 7 ст. 75 КУ з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.
Ліквідатор банкрута не згоден з прийнятим комітетом кредиторів рішенням.
З огляду на наведені обставини, арбітражний керуючий просить суд визначити умови продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни, згідно наведеного переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні; крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150 грн.
У запереченнях № 31/03/2023 від 31.03.2023 року ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" зазначає, що в клопотанні ліквідатор пропонує суду погодити умови продажу об`єктів ліквідаційної маси банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни одним лотом, який складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінних та швидкозношуваних предметів (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці). Початкова ціна продажу майна (лота) на першому аукціоні зазначена в розмірі 4 715 000,00 грн. (без ПДВ).
При цьому, вартість кожної окремої одиниці майна банкрута, яка включена ліквідатором до складу лоту, ним не визначена, що не дає можливість кредиторам арифметично обчислити загальну вартість лота запропоновану в клопотанні та переконатися, що вона дійсно відповідає ринковій вартості, незрозуміла методика формування ціни лота та сам підхід до її визначення.
Арбітражний керуючий не надав суду та всім іншим кредиторам відповідний документ, який міг би підтвердити його кваліфікацію, знання та вміння для визначення за відповідною методикою та формулою ринкової вартості майна банкрута.
При цьому, в процесуальних документах у даній справі фігурує майно банкрута на загальну суму 1 507 069,35 грн.
Відтак, у кредитора виник обґрунтований сумнів щодо об`єктивного визначення початкової ціни продажу майна (лота) на першому аукціоні та, відповідно, можливості здійснити продаж активів банкрута за максимальною вартістю.
Як вказує кредитор, вартість запропонованої ціни лота відмінна від ціни закріпленої в процесуальних документах справи № 902/824/21, незрозуміла методика та принцип формування ціни лота, її відповідність ринковій вартості, тому на думку кредитора, є необхідність залучити для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси банкрута - суб`єкта незалежної професійної діяльності - експерта з оцінки вартості майна.
З огляду на наведені обставини, кредитор заперечує щодо клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21 та просить суд відмовити в його задоволенні.
Також, в ході розгляду справи представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" підтримав вимоги клопотання № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.
Так, вказане клопотання, окрім доводів, наведених у згаданому вище запереченні, мотивовано тим, що за результатами розгляду запиту ліквідатора щодо питань проведення комітету кредиторів шляхом опитування, кредитором було запропоновано внести доповнення до тексту "Проектів рішень з питань, винесених на опитування комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод", а саме:
По-четвертому питанню: про залучення незалежного експерта з оцінки майна з метою визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод".
Рішення:
залучити незалежного експерта з оцінки майна для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод", яка складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці);
укласти договір з суб`єктом незалежної професійної діяльності щодо оцінки майна, з можливістю проведення розрахунків за договором після реалізації активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";
зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. розробити нові умови продажу майна банкрута з урахуванням висновку незалежного експерта з оцінки майна щодо його ринкової вартості та подати їх на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод" в порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
По-четвертому питанню: ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" "За - 1285 голосів".
Разом з тим, в протоколі № 1-л засідання комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод", проведеного шляхом опитування від 10.02.2023 року, ліквідатором не відображені зауваження по кожному з запропонованих питань та питання номер чотири, яке запропоновано одним з кредиторів банкрута для голосування іншим учасникам комітету кредиторів банкрута.
Посилаючись на наведені обставини, кредитор просить суд зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.:
залучити для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод" - суб`єкта незалежної професійної діяльності - експерта з оцінки вартості майна;
визначити початкову вартість майна банкрута з урахуванням висновку експерта;
направити на адреси кредиторів пропозиції з умовами продажу майна банкрута, з урахуванням отриманих результатів незалежної експертизи вартості активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";
організувати проведення засідання комітету кредиторів з питання затвердження умов продажу майна банкрута, з урахуванням результатів його оцінки незалежним експертом, у відповідності до норм КУзПБ, у найкоротші терміни.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ, ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
В силу ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.
Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КУзПБ, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Згідно ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.
Згідно ч.ч. 1-4, 6, 7 ст. 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).
До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.
Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.
Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.
Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.
У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.
Разом із тим, суд звертає увагу на правову позицію викладену в постановах Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 905/1084/16, від 16.12.2020 у справі №905/2265/17, відповідно до якої метою аукціону як способу реалізації є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки, під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена.
Під найвищою ціною розуміється більша з цін, запропонованих учасниками аукціону (постанова Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.11.2019 року у справі №911/3848/15, п. 54).
Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.
При цьому, судом враховано, що стартова ціна з першим кроком аукціону втрачає свій сенс. Відтак, на аукціоні головне не стартова ціна, а щоб він був проведений відкрито та прозоро, щоб забезпечити можливість взяти в ньому участь якомога більшому колу зацікавлених осіб. Під час конкурентної боротьби учасників аукціону і визначається ринкова вартість майна.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду №903/426/16 від 17.05.2021 року.
Так, як вбачається з наявних матеріалів справи, 21.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів направлено лист № 02-01/54Л-06 від 17.01.2023 року "Про умови продажу майна банкрута на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни", з повідомлення про те, що ліквідатором визначені наступні умови продажу майна банкрута, на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни: склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), згідно наведеного переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні. Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.
27.01.2023 року ліквідатором на адреси електронної пошти членів комітету кредиторів було направлено запит № 02-01/55Л-06 від 25.01.2023 року про проведення засідання комітету кредиторів банкрута шляхом опитування, з винесенням на опитування, окрім іншого, питання: "3. Про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни", з проектом рішення: "1.Надати згоду та погодити умови продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод" на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни: склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), згідно переліку, початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості зниження початкової ціни. Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.".
Строк надання відповіді на запит (з датою отримання арбітражним керуючим) не пізніше 10.02.2023 року.
У встановлений в запиті строк на адресу електронної пошти ліквідатора надійшли відповіді від членів комітету кредиторів, а саме:
від ФОП Терещука О.В. лист № 01-01 від 08.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "За";
від ФОП Приведьон Ж.П. лист від 07.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "За";
від ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" відповідь на запит № 09-02-2023 від 09.02.2023 року, з повідомленням про прийняте рішення, зокрема, щодо питання третього порядку денного засідання комітету кредиторів (про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута), де кредитор голосує - "Проти", з посиланням на те, що у кредитора виникають сумніви щодо ринкової вартості лоту.
В зв`язку з цим, кредитором було запропоновано доповнити запит новим питанням номер 4: "Про залучення незалежного експерта з оцінки майна з метою визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод" та запропоновано рішення:
"Залучити незалежного експерта з оцінки майна для визначення ринкової вартості об`єктів ліквідаційної маси ТОВ "Барський комбікормовий завод", яка складається з основних засобів (233 найменування у кількості 233 одиниці) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці);
укласти договір з суб`єктом незалежної професійної діяльності щодо оцінки майна, з можливістю проведення розрахунків за договором після реалізації активів ТОВ "Барський комбікормовий завод";
зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. розробити нові умови продажу майна банкрута з урахуванням висновку незалежного експерта з оцінки майна щодо його ринкової вартості та подати їх на розгляд комітету кредиторів ТОВ "Барський комбікормовий завод" в порядку визначеному КУзПБ.
10.02.2023 року ліквідатором в порядку абз. 3 п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУ з процедур банкрутства було складено протокол № 1-л засідання комітету кредиторів проведеного шляхом опитування, згідно якого, комітетом кредиторів рішення не прийнято, зокрема, і щодо третього питання порядку денного, про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута - ТОВ "Барський комбікормовий завод".
Відтак, як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів банкрута у даній справі не було прийнято відповідне рішення про надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута.
При цьому, суд зауважує, що окрім наданої на запит ліквідатора відповіді щодо проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування відповіді від 09.02.2023 року, будь-які докази ініціювання комітету самим кредитором - ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" з метою залучення експерта та погодження нових умов продажу майна боржника чи висвітлення своєї позиції щодо вказаного питання, як то передбачено положеннями ст. 48 та ст. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, в матеріалах справи відсутні.
Також, кредитором - ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" не обґрунтовано порушення його прав чи інтересів реалізацією майна на запропонованих ліквідатором умовах, зокрема, визначення останнім початкової вартості майна у розмірі більшому, ніж встановлений при здійсненні інвентаризації майна банкрута, про що вказує кредитор у своєму клопотанні.
Слід також зазначити, що нормами КУзПБ не передбачено обов`язкового залучення ліквідатором боржника спеціаліста-експерта для визначення останнім ринкової вартості майна банкрута в ліквідаційній процедурі юридичної особи перед продажем майна банкрута на аукціоні.
При цьому, згідно абз. 3 ч. 3 ст. 61 КУзПБ, оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.
Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", оцінка майна проводиться на підставі договору між суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.
За змістом ст. 11 ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", договір на проведення оцінки майна укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім. Під час укладання багатостороннього договору крім замовника оцінки стороною договору може виступати особа-платник, якщо оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності здійснює інша особа, а не замовник. У цьому випадку на платника як сторону договору поширюються обмеження, зазначені в статті 8 цього Закону.
Істотними умовами договору на проведення оцінки майна є, зокрема, розмір і порядок оплати робіт.
Отже, проведення експертної оцінки спеціалістом-експертом передбачає укладання відповідного договору, який є платним.
Поряд з цим, здійснення експертної оцінки майна банкрута призведе до додаткових витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ "Барський комбікормовий завод".
Відтак, враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатор боржника звертався до комітету кредиторів у цій справі про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, проте відповідне рішення комітетом кредиторів в порядку ч. 6 ст. 75 КУзПБ не прийняте, а також зважаючи на те, що визначені ліквідатором боржника умови продажу майна банкрута відповідають нормам КУзПБ, суд у відповідності до ч. 7 ст. 75 КУзПБ дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21, підлягає задоволенню.
Водночас, зважаючи на наведені вище положення закону, зокрема, щодо визначених Кодексом обсягу прав та обов`язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі, в тому рахунку, відносно визначення початкової вартості майна банкрута саме ліквідатором, та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі №902/824/21.
Також, за наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 61, 62, 75 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 119, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до відома звіти арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/47Л-06/01 від 07.11.2022 року про свою діяльність у справі за вересень 2022 року (27.09-30.09.2022); № 02-01/47Л-06/03 від 17.11.2022 року про свою діяльність у справі за жовтень 2022 року (01.10-31.10.2022); № 02-01/49Л-06/01 від 07.12.2022 року про свою діяльність у справі за листопад 2022 року (01.11-30.11.2022); № 02-01/53Л-06/01 від 11.01.2023 року про свою діяльність у справі за грудень 2022 року (01.12-31.12.2022); № 02-01/59Л-06 від 13.02.2023 року про свою діяльність у справі за січень 2023 року (01.01-31.01.2023); № 02-01/61Л-06 від 10.03.2023 року про свою діяльність у справі за лютий 2023 року (01.02-28.02.2023) у справі № 902/824/21.
2. Призначити справу № 902/824/21 до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" № 14/02/2023 від 14.02.2023 року про зобов`язання вчинити певні дії у справі № 902/824/21.
5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/58Л-06 від 11.02.2023 року (вх. № 01-36/155/23) про визначення умов продажу майна у справі № 902/824/21.
6. Визначити умови продажу майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл., 23021; код ЄДРПОУ 35599215) у справі № 902/824/21 на першому аукціоні без можливості зниження початкової ціни:
Склад майна (лот): основні засоби (233 найменування у кількості 233 одиниць) та малоцінні та швидкозношувані предмети (МШП) (75 найменувань у кількості 1121 одиниці), а саме:
№ з/п Місцезнаходження та найменування майна Од. виміру Кількість одиниць
ОСНОВНІ ЗАСОБИ Вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл.
1 Верхня частина бункера шт. 1
2 Короб норії шт. 1
3 Короб норії шт. 1
4 Короб норії шт. 1
5 Короб норії шт. 1
6 Короб транспортерний шт. 1
7 Котел шт. 1
8 Редуктор шт. 1
9 Редуктор шт. 1
10 Редуктор шт. 1
11 Бензокоса шт. 1
12 Електродрель шт. 1
13 Електропила шт. 1
14 Монітор шт. 1
15 Монітор шт. 1
16 Піч шт. 1
17 Піч шт. 1
18 Прилад ВМУЛ шт. 1
19 Прилад РМ 450 шт. 1
20 Принтер шт. 1
21 Системний блок шт. 1
22 Системний блок шт. 1
23 Системний блок шт. 1
24 Стіл письмовий Омега шт. 1
25 Стіл приставка Омега шт. 1
26 Шафа 800 1Д +2Ш Омега к-т 1
27 Шафа 800 2Д Омега шт. 1
28 Шафа лабораторна шт. 1
29 Шафа сушильна шт. 1
30 Бочка під олію 2 тонн шт. 1
31 Ваги "Норма-ТЖ", НПП "Механотрон" шт. 1
32 Ваги бункерні "Норма-ТН", НПП "Механотрон" шт. 1
33 Ваги бункерні "Норма-ТН", НПП "Механотрон" шт. 1
34 Вібросито шт. 1
35 Драбина алюм., довж. 4м шт. 1
36 Екструдер в комплекті шт. 1
37 Ємність шт. 1
38 Ємність шт. 1
39 Ємність для конденсату шт. 1
40 Ємність нерж. під олію шт. 1
41 Ємність-ящик для мийки сита шт. 1
42 Лебідка шт. 1
43 Лотки під електро провід шт. 1
44 Лотки під електро провід шт. 1
45 Лотки під електро провід шт. 1
46 Лотки під електро провід шт. 1
47 Лотки під електро провід шт. 1
48 Лотки під електро провід шт. 1
49 Металева площадка шт. 1
50 Навантажувач КШП в к-ті шт. 1
51 Насос ручний шт. 1
52 Норії в комплекті шт. 1
53 Норії в комплекті шт. 1
54 Норії в комплекті шт. 1
55 Норії в комплекті шт. 1
56 Норії в комплекті шт. 1
57 Норії в комплекті шт. 1
58 Норії в комплекті шт. 1
59 Огорожа металева від верстата маслопреса шт. 1
60 Поручні шт. 1
61 Поручні шт. 1
62 Поручні шт. 1
63 Поручні шт. 1
64 Поручні шт. 1
65 Прес з жаровнями в комплекті шт. 1
66 Прес з жаровнями в к-ті шт. 1
67 Ресівер шт. 1
68 Рокла шт. 1
69 Рушка центробіжна в к-ті шт. 1
70 Стіл калібровочно-очисний (вібропневмостіл ВПС-5) шт. 1
71 Транспортер ланцюговий в комплекті ,10м. шт. 1
72 Транспортер ланцюговий в комплекті,15м шт. 1
73 Труба діам. 200мм, 10 м.пог. шт. 1
74 Труби опалення жаровні шт. 1
75 Труби опалення жаровні шт. 1
76 Труби опалення жаровні шт. 1
77 Труби опалення жаровні шт. 1
78 Труби опалення жаровні шт. 1
79 Турбіна для продувки фільтр шт. 1
80 Фільтр рамковий шт. 1
81 Циклон шт. 1
82 Циклон шт. 1
83 Частини метал. майданчика шт. 1
84 Частини метал. майданчика шт. 1
85 Частини метал. майданчика шт. 1
86 Частини метал. майданчика шт. 1
87 Шнек віялок без ел.двигуна, Д-200, 4м шт. 1
88 Шнек віялок в к-ті, Д-200, 6м шт. 1
89 Шнек віялок в к-ті, Д-200, 7м шт. 1
90 Шнек віял. в к-ті, Д-200, 6,5м шт. 1
91 Шнек жаровні в комплекті шт. 1
92 Шнеки в к-ті з двигуном шт. 1
93 Шнеки в к-ті з двигуном шт. 1
94 Шнеки в к-ті з двигуном шт. 1
95 Шнеки в к-ті з двигуном шт. 1
96 Щитова (розукомплектована) шт. 1
97 Щитова (розукомплектована) шт. 1
98 Щитова (розукомплектована) шт. 1
99 Щитова в комплекті шт. 1
100 Щитова в комплекті шт. 1
101 Щитова в комплекті шт. 1
102 Щитова в комплекті шт. 1
103 Щитова в к-ті (розукомлектована) шт. 1
104 Ваги автомобільні, 30 тонн шт. 1
105 Дистилятор шт. 1
106 Ємність для води шт. 1
107 Норія, висота 3,5метри шт. 1
108 Бункер шт. 1
109 Дозатор шт. 1
110 Очисна машина без двигунів шт. 1
111 Приймальний бункер шт. 1
112 Сітка на приймальний бункер шт. 1
113 Станина шт. 1
114 Щитова-ящик шт. 1
115 Галерея шт. 1
116 Норія, 8 метрів шт. 1
117 Очисна машина МПО 50 шт. 1
118 Розвантажувальна яма шт. 1
119 Транспортер скрепковий, 35м шт. 1
120 Шнек з двигуном, 4м шт. 1
121 Верстат наждачний без двигуна шт. 1
122 Засувка механічна шт. 1
123 Норія 35 метрів шт. 1
124 Норія 45 метрів шт. 1
125 Норія 45 метрів (редуктор та двигун в розібраному стані) шт. 1
126 Риштування будівельне в к-ті шт. 1
127 Стіл інструментальний шт. 1
128 Стрічка транспортерна довж.5м шт. 1
129 Транспортер 3м. 1 поверх шт. 1
130 Транспортер 6м. 1 поверх шт. 1
131 Транспортер 30м. 1 поверх шт. 1
132 Транспортер 30м. 1 поверх шт. 1
133 Транспортер довж.30метрів в комплекті 16 поверх шт. 1
134 Транспортер довж.30метрів в комплекті 16 поверх шт. 1
135 Щитова в комплекті шт. 1
136 Щитова в комплекті шт. 1
137 Верстат для згинання шт. 1
138 Короб норії (7 шт.) к-т 1
139 Короб транспортерний (31 шт.) к-т 1
140 Кришка норії шт. 1
141 Кришка норії шт. 1
142 Редуктор шт. 1
143 Редуктор шт. 1
144 Транспортер ланцюговий шт. 1
145 Транспортер ланцюговий шт. 1
146 Транспортер ланцюговий шт. 1
147 Транспортер ланцюговий шт. 1
148 Транспортер ланцюговий шт. 1
149 Транспортер ланцюговий шт. 1
150 Шнек 3м. шт. 1
151 Шнек 3м. шт. 1
152 Шнек 3м. шт. 1
153 Шнек 5м. шт. 1
154 Електродвигун шт. 1
155 Електродвигун шт. 1
156 Електродвигун-редуктор шт. 1
157 Електродвигун-редуктор шт. 1
158 Насос шт. 1
159 Насос шт. 1
160 Насосна станція шт. 1
161 Редуктор шт. 1
162 Редуктор № 909 шт. 1
163 Бетонозмішувач, 380 вольт 1 шт. 1
164 Верстат наждачний без двиг. шт. 1
165 Гранулятор в комплекті шт. 1
166 Засувка діаметр 50мм шт. 1
167 Засувка діаметр 76мм шт. 1
168 Засувка жаровні шт. 1
169 Засувка механічна шт. 1
170 Зварювальний апарат,380в шт. 1
171 Колектор Ф300 шт. 1
172 Короб норії шт. 1
173 Короб транспортера 2,5м 2 секц шт. 1
174 Кришка фільтра маслоцеху шт. 1
175 Круг чавунний шт. 1
176 Круг чавунний шт. 1
177 Лінія очистки розібрана (7секц) шт. 1
178 Навантажувач шнековий в к-ті шт. 1
179 Подрібнювач в комплекті шт. 1
180 Стрічка транспортерна довж.5м шт. 1
181 Шків норії шт. 1
182 Шнек (котельня) 2м шт. 1
183 Щитова в комплекті шт. 1
184 Ящик шитової (розібраний) шт. 1
185 Сушка М 819 в к-ті (Польща) шт. 1
186 Блок розподільчих шаф з 7 шт. Ру-0,4 шт. 1
187 Лічильник електроенергії шт. 1
188 Лічильник електроенергії шт. 1
189 Регулятор реактивної потужності Novar 10005 02 шт. 1
190 Трансформатор 630квт (резервний, відсутні шини) шт. 1
191 Трансформатор 630 квт (основний) шт. 1
192 Щитова шт. 1
193 Щитова шт. 1
194 Щитова шт. 1
195 Щитова шт. 1
196 Агрегат ДСП-32-ОТ-2 шт. 1
197 Арка трикутна металева шт. 1
198 Арка трикутна металева шт. 1
199 Арка трикутна металева шт. 1
200 Бетонозмішувач дизельний шт. 1
201 Ваги ТВА -80-20-22(10) Пв шт. 1
202 Ємність,50куб.м.(біля будівлі брикетування) шт. 1
203 Ємність,50куб.м.(біля гол.цеху) шт. 1
204 Компютер шт. 1
205 Обігрівач шт. 1
206 Платформи монтажні шт. 1
207 Платформи монтажні шт. 1
208 Платформи монтажні шт. 1
209 Платформи монтажні шт. 1
210 Стійка з круга шт. 1
211 Стійка з круга шт. 1
212 Стійка з круга шт. 1
213 Стійка з круга шт. 1
214 Стійка з круга шт. 1
215 Стійка з круга шт. 1
216 Стійка з круга шт. 1
217 Стійки траси з метал труб шт. 1
218 Стійки траси з метал труб шт. 1
219 Стійки траси з метал труб шт. 1
220 Стійки траси з метал труб шт. 1
221 Стійки траси з метал труб шт. 1
222 Стійки траси з метал труб шт. 1
223 Стійки траси з метал труб шт. 1
224 Труба діам.800мм довж.7м шт. 1
225 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
226 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
227 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
228 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
229 Ферми металеві довжиною10 м шт. 1
230 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
231 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
232 Ферми металеві довжиною10м шт. 1
Вул. Дружби, 5, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл.
233 Система водопостачання з водонапірною баштою шт. 1
Разом: 233
МАЛОЦІННІ ТА ШВИДКОЗНОШУВАНІ ПРЕДМЕТИ (МШП) Вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський р-н, Вінницька обл.
1 Верхня частина норії шт. 1
2 Засувка діам.100 шт. 1
3 Засувка діам.40 шт. 1
4 Клапан діам.100 шт. 1
5 Козлик дерев`яний шт. 1
6 Муфта діам.100 шт. 2
7 Ревізія діам.50 шт. 1
8 Ревізія діам.50 шт. 6
9 Решітка віконна шт. 1
10 Ліжко шт. 4
11 Набір сит шт. 6
12 Стільці шт. 1
13 Стіл шт. 7
14 Шафа для книг шт. 1
15 Шафа лабораторна шт. 2
16 Брезент б/в шт. 1
17 Венткороба шт. 20
18 Короб пластиковий під провід шт. 12
19 Матраси б/в шт. 20
20 Ящики шт. 2
21 Автоматичний вимикач ЕТІМАТ6 3р С25А ЕТІ шт 2
22 Батарея лужна ААА, LR03 1,5В шт. 4
23 Болгарка рег. шв. УШМ 125-1150 шт. 1
24 Викрутка PH 1х100LTL40003 СІРО-ЗЕЛЕНА шт. 1
25 Викрутка PH 6х100LTL40007 СІРО-ЗЕЛЕНА шт. 1
26 Викрутка плоска 5х100LTL30004 жовто-чорна шт 1
27 Викрутка плоска 6х100LTL30007 жовто-чорна шт. 1
28 Вила шт. 1
29 Відро будівельне 16л шт. 2
30 Відро будівельне 20л шт. 3
31 Граблі шт 2
32 Диван шт. 1
33 Зварювальний апарат "Дніпро" шт. 1
34 Кабель СІП 4х16 м 25
35 Ліхтарик шт. 1
36 Маска зварювальна шт. 1
37 Мітла пластмасова МІНІ з держаком шт. 2
38 Молоток слюсарний шт. 1
39 Мультіметр шт 1
40 Набір ключів комб 15шт.6-22мм шт. 1
41 Набір ключів ріж-нак 12шт шт. 1
42 Ніж з обертовим фіксатором 18мм шт. 1
43 Ніж победітовий шт. 1
44 Пасатіжі Майстер 44-066,180мм шт. 1
45 Пістолет для герметіка шт. 1
46 Пробнік 46-800,100-250V 125мм шт 1
47 Рулетка для вимірювання 5м 19 мм з автостопом шт. 1
48 Сокира 1000 г з ручкою шт. 1
49 Стіл шт. 1
50 Стілець ІSО шт. 1
51 Тачка шт. 1
52 Шуфля шт. 1
53 Балон кисневий б/в шт. 1
54 Дінрейка шт 1
55 Електролотки, 3метри шт 5
56 Заготовка шт 6
57 Засувка шт 2
58 Зеєрні планки шт 500
59 Конус шт 12
60 Натяжна планка шт 2
61 Ножі преса шт 12
62 Спецключ преса шт 6
63 Фланець 200 шт 1
64 Шнек-виток нержавіючої сталі шт 10
65 Щитова шт 1
66 Алюмінієвий світильник шт 3
67 Балон кисневий б/в шт 4
68 Ковші норії б/в шт 150
69 Козли будівельні шт 3
70 Кришка транспортера шт 11
71 Поручні шт 9
72 Решітка на вікна шт 1
73 Секції бетонні шт 25
74 Цегла б/в шт 50
75 Цегла вогнетривка шт 150
Разом: 1121
Початкова ціна продажу майна (лота) - 4 715 000,00 грн. (без ПДВ), без можливості її зниження на аукціоні.
Крок аукціону (1 відсоток початкової ціни лота) - 47 150,00 грн.
7. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ФОП Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ФОП Приведьон Ж.П. - адвокату Приведьону В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_1 - Маркідонову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected], [email protected]; представнику ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурці М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представникам ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвокату Бистрову Д.А. - ІНФОРМАЦІЯ_8 , адвокату Біленькому М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10
Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.