Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10745/2-19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.04.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "04" квітня 2023 р. м. Харків Справа № 10745/2-19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши клопотання керуючого санацією про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 7461 від 27.03.2023) та клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, у справі за заявою підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy", м. Київ до ~дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, с. Селекційне ~ про визнання банкрутом за участю: керуючого санацією - Козачка С.М. прокурорки - Ткаченко К.О. представника Фонду державного майна України - Ковтяги О.В. представниці АТ "Укртрансгаз" - Кравченко С.В. представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Чорнобривець Є.Є. представниці ~Східного ~міжрегіонального ~управління ~Міністерства ~юстиції - Губської О.М. ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фадєєва О.П. Ухвалою суду від 05.09.2018 клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та продовження її строку задоволено. Затверджено план санації боржника - дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, який погоджено з Національною академією наук України та схвалено комітетом кредиторів на його засіданні 27.08.2018, а також ТОВ "Мілл-Агро". Продовжено строк процедури санації на 15 місяців. 06.03.2023 до суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх. № 5389) про залучення його до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника. В обґрунтування поданого клопотання Фонд державного майна України посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності", згідно з яким єдиний майновий комплекс дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук передано зі сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України. Також, посилаючись на п. 10 Положення про порядок передачі об`єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482, Фонд зазначає про те, що відповідно до акта приймання-передачі від 28.02.2023 ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН передано зі сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України. Ухвалою суду від 13.03.2023 призначено клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, до розгляду на 23.03.2023. 21.03.2023 до суду від Фонду державного майна надійшло клопотання (вх.№6917) про долучення до матеріалів справи документів, крім того у поданому клопотанні Фонд просить суд залучити його до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, та відмовити у задоволенні заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі. Ухвалою суду від 23.03.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, на 04.04.2023. Також ухвалою суду від 23.03.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх. № 17363 від 29.12.2022); звільнено арбітражного керуючого Фадєєва О.П. від виконання повноважень керуючого санацією дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук; задоволено клопотання АТ "Харківобленерго" про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Козачка С.М.; призначено керуючим санацією ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН арбітражного керуючого Козачка С.М. 27.03.2023 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 7461), в якому арбітражний керуючий Козачок С.М. просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 10745/2-19 про банкрутство, а саме Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленко, буд. 9, код ЄДРПОУ 00024360) на ~Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945). В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності", згідно з яким єдиний майновий комплекс дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук передано зі сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України, а також на акт приймання-передачі від 28.02.2023, яким ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН передано зі сфери управління Національної академії аграрних наук України до сфери управління Фонду державного майна України. 28.03.2023 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. № 7565) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання клопотання про здійснення процесуального правонаступництва на адреси Національної академії аграрних наук України та Фонду державного майна України. Ухвалою суду від 28.03.2023 призначено клопотання керуючого санацією про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 7461 від 27.03.2023) до розгляду на 04.04.2023. Представник Фонду державного майна України, присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання про залучення Фонду до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника. Присутня ~у ~судовому ~засіданні ~в ~~режимі ~~відеокоференції ~~представниця АТ "Укртрансгаз" зазначила, що вважає у даному випадку процесуальне правонаступництво. Представниця Головного управління ДПС у Харківській області в судовому засіданні залишила вирішення питань щодо клопотань Фонду державного майна України та керуючого санацією на розсуд суду. Присутня у судовому засіданні прокурорка зазначила, що вважає наявними підстави для процесуального правонаступництва. Розглянувши клопотання керуючого санацією про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 7461 від 27.03.2023) та клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд зазначає наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фадєєва О.П. Ухвалою суду від 05.09.2018 клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації та продовження її строку задоволено. Затверджено план санації боржника - дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, який погоджено з Національною академією наук України та схвалено комітетом кредиторів на його засіданні 27.08.2018, а також ТОВ "Мілл-Агро". Продовжено строк процедури санації на 15 місяців. Ухвалою суду від 23.03.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх. № 17363 від 29.12.2022); звільнено арбітражного керуючого Фадєєва О.П. від виконання повноважень керуючого санацією дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук; задоволено клопотання АТ "Харківобленерго" про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Козачка С.М. В обґрунтування поданих клопотань Фонд державного майна України та керуючий санацією посилалися на однакові підстави, а саме - розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" та акт приймання-передачі, затверджений Фондом державного майна 28.02.2023. Судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 № 37-р єдиний майновий комплекс дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва та баштанництва Української академії аграрних наук (код ЄДРПОУ 05460387) передано із сфери управління Національної академії аграрних наук до сфери управління Фонду державного майна України. Також передання дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук зі сфери управління Національної академії аграрних наук до сфери управління Фонду державного майна України підтверджується актом приймання-передачі, затвердженого 28.02.2023 Фондом державного майна України. Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне. 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. З огляду на те, що як станом на 21.10.2019, так і дотепер справа про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук перебуває на стадії санації, у даному випадку слід застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею першою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. З огляду на вищезазначену норму, Національна академія аграрних наук як орган, до сфери управління якого належало ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН, є учасником провадження та має статус учасника у справі про банкрутство. Пунктом 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 №1482, передбачено, що передача оформляється актом приймання-передачі, який складається у чотирьох примірниках, підписується головою і членами комісії та затверджується органом, який створив комісію. Право на управління об`єктом передачі виникає з дати затвердження органом, який створив комісію, акта приймання-передачі, а орган, уповноважений управляти державним майном, що здійснював управління об`єктом, або самоврядна організація втрачає таке право. З огляду на те, що ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН перейшло зі сфери управління Національної академії аграрних наук до сфери управління Фонду державного майна України, у даному випадку має місце заміна органу управління на інший, тобто відбулася заміна УЧАСНИКА провадження. При цьому, підставою для такої заміни є затверджений 28.02.2023 самим Фондом державного майна України акт приймання-передачі. Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також В ІНШИХ ВИПАДКАХ ЗАМІНИ ОСОБИ у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі ПРАВОНАСТУПНИКА відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Отже, у даному випадку у справі НЕ ІНШИЙ учасник, а той самий ОРГАН УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ, який з Національної академії аграрних наук ЗАМІНЕНО на Фонд державного майна України, тобто, Фонд державного майна України набуває того ж статусу, яке належало Національній академії аграрних наук, водночас, коло учасників у справі про банкрутство ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН не змінюється. У даному випадку правонаступництво відбувається не в глобальному розумінні (у порядку припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення)), а шляхом заміни учасника у справі - органу управління майном боржника. Таким чином, одна особа - Національна академія аграрних наук замінюється на Фонд державного майна України, а сам учасник - ОРГАН УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ НЕ ЗМІНЮЄТЬСЯ. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір. Національна академія аграрних наук була учасником у справі про банкрутство як орган управління майном боржника, і саме Фонд державного майна України набув прав та обов`язків (процесуальних прав) у справі про банкрутство ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що в даному випадку відбулося процесуальне правонаступництво, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 7461 від 27.03.2023) та замінити учасника у справі № 10745/2-19 про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України. З огляду на те, ~що суд дійшов висновку про заміну учасника у справі №10745/2-19 про банкрутство ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Фонду державного майна України (вх. № 5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника, у зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні. Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання керуючого санацією про здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 7461 від 27.03.2023). Замінити учасника у справі № 10745/2-19 про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945). Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України (вх.№5389 від 06.03.2023) про залучення до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника. Ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, комітету кредиторів, Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, Національній академії аграрних наук України, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції, прокурору, Фонду державного майна України. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 07 квітня 2023 року. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10745/2-19 — Ухвала — Кишеня