Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/869/22

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
10.04.2023
Суддя
Гладій С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "10" квітня 2023 р. Справа № 924/869/22 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство За участю представників: від ініціюючого кредитора: Маркітан А.В. - за довіреністю №577/2/1097 від 15.04.2022р. від боржника: Бучковський Ю.М. - згідно виписки розпорядник майна: Луценко Р.О. - згідно посвідчення №1942 від 21.12.2018р. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.02.2023р. визнано грошові вимоги кредитора Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький в розмірі 3624877,27 грн. заборгованості - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 24810 грн. судового збору - 1 черга. (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства) та зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Луценко Р.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 17.03.2023 року. Зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Луценко Р.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого та підсумкове засідання суду призначено на 28.03.2023 р. Ухвалою суду від 28.03.2023р. підсумкове засідання господарського суду у справі №924/869/22 відкладено на 10.04.2023р. 10.04.2023р. на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Луценко Р.О. надійшов звіт (вх.№05-06/436/23) про виконану роботу в ході проведення розпорядження майном. До звіту додано: реєстр вимог кредиторів станом на 31.03.2023р., повідомлення про скликання зборів кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький від 02.03.2023р., протокол зборів кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ Хмельницький № 1 від 17.03.2023 року, протокол комітету кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький № 1 від 17.03.2023 року., протокол зборів кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький № 2 від 31.03.2023 року., протокол комітету кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький № 2 від 31.03.2023 року., запит Державному космічному агентству України №307/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Державного космічного агентства України №859-3.3 від 22.02.2023р., запит ГУДержгеокадастру у Хмельницькій області №300/02-07 від 24.01.2023р., відповідь ГУДержгеокадастру у Хмельницькій області №448/281-23 від 14.02.2023р., запит ГУ статистики у Хмельницькій області №308/02-07 від 02.02.2023р., відповідь ГУ статистики у Хмельницькій області №10-14/156-23 від 22.02.2023р., запит Державній службі України з питань праці №309/02-07 від 02.02.2023р., відповіді Державної служби України з питань праці та її територіальних підрозділів №751/3/3.58-23а від 28.02.2023р., СХ./2/1173-23 ВІД 07.03.2023р., №ЗХ/2/2873-23 від 02.03.2023р., №ПД/2/1393-23 від 07.03.2023р., №ЦЗ/1/179023 від 02.03.2023р., №ПНС/2/2561-23 від 02.03.2023р., №ПО/1/5990-23 від 08.03.2023р., №ПЗ/1/999-23 від 01.03.2023р., №№Ц/1/3582-23 від 01.03.2023р., запит ДП «Український інститут інтелектуальної власності» №310/02-07 від 02.02.2023р., відповідь ДП «Український інститут інтелектуальної власності» №331/1 від 16.02.2023р., запит Першому ВДВС у м. Хмельницький №311/02-07 від 02.02.2023р., запит Другому ВДВС у м. Хмельницький №312/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Другого ВДВС у м. Хмельницький №15229/25.24-27 від 15.02.2023р., запит РСЦ ГСЦ МВС у Хмельницькій області №299/02-07 від 24.01.2023р., відповідь РЦ ГСЦ МВС у Хмельницькій області №31/22-755 від 13.02.2023р., запит ГУ ДПС у Хмельницькій області №313/02-07 від 02.02.2023р., відповідь ГУ ДПС у Хмельницькій області №1678/6/22-01-12-01-15 від 20.02.2023р., запит Державній митній службі України №302/02-07 від 24.01.2023р., відповідь Державної митної служби України №19/19-02-04/147/661 від 16.02.2023р., запит Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку №316/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/1890 від 23.02.2023р., запит Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ Укрзалізниця» №317/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ Укрзалізниця» №45/665 від 20.02.2023р., запит Управлінню ДІАМ в Хмельницькій області №301/02-07 від 24.01.2023р., запит Державної авіаційної служби України №314/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Державної авіаційної служби України №12/12.5-678-23 від 28.02.2023р., запит ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області №315/02-07 від 02.02.2023р., відповідь, ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області №10/1/566 від 28.02.2023р.. Також, 10.04.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Р.О. подав клопотання про визнання Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якій просить припинити процедуру розпорядження майном Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький, припинити повноваження розпорядника майна Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький арбітражного керуючого Луценка Р.О., визнати банкрутом Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький призначити арбітражного керуючого Луценка Р.О.. 10.04.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Р.О. подав клопотання про призначення арбітражного керуючого Луценка Р.О. ліквідатором боржника Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький. Відповідно до ч. 3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У зв`язку з заявл6еними клопотаннями, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання у справі №924/869/22 на 12:00 год. "03" травня 2023р. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.04.2023р. та не підлягає оскарженню. Суддя Гладій С.В. Виготовлено 4 примірників: 1- до справи 2- кредитору ІНФОРМАЦІЯ_1 3 - боржнику ІНФОРМАЦІЯ_2 4 - арбітражному керуючому Луценко Романe Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_3

Інші документи цієї справи20

Справа № 924/869/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/869/22 — Ухвала — Кишеня