Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1068/22

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
11.04.2023
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ 11.04.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1068/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В. при секретарі судового засідання Зеленського Б.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м. Слов`янськ до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт», м. Маріуполь про банкрутство розпорядник майна арбітражна керуюча Потупало Н.І. (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013) представники не з`явились,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2023 (суддя Чорненька І.К.) відкрито провадження у справі № 905/1068/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» в сумі 224600,00 грн. та 24810,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт» строком на сто сімдесят календарних днів до 06.07.2023; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013); призначено попереднє засідання суду на 15.03.2023. Оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1068/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт» (№ 69893 від 17.01.2023). У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023р. про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 № 02-01/83 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 905/1068/22. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи № 905/1068/22 визначено суддю Величко Н.В. Ухвалою від 28.02.2023 (з урахуванням ухвали суду від 28.02.2023 про виправлення описки) прийнято до свого провадження справу № 905/1068/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт» (код ЄДРПОУ 42217958); повідомлено кредитора, боржника та розпорядника майна, що попереднє засідання суду у справі № 905/1068/22 відбудеться 15.03.2023. Ухвалою суду від 15.03.2023 повідомлено кредитора, боржника та розпорядника майна про перерву в попередньому засіданні до 11.04.2023. Про дату, час та місце засідання суду учасники справи повідомлені електронною поштою (Журнал вихідної електронної пошти міститься в матеріалах справи). Додатково розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України. Також, всі процесуальні акти суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень". Станом на 11.04.2023 до суду надійшли наступні документи: від арбітражної керуючої Потупало Н.І: заява вих.№ 607-02-01-905/1068 від 31.03.2023 про сплату основної винагороди розпорядника майна, з додатками за переліком; ~клопотання вих.№ 615-02 1-905/1068 від 31.03.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів та проведення судового засідання без її участі; ~поточний звіт розпорядника майна вих.№ 614-02-01-905/1068 від 31.03.2023 На дату судового засідання у цій справі в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, до 20.05.2023. ~Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії. ~Відтак, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022). Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною першою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. В попереднє засідання 11.04.2023 учасники справи не з?явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином, неявка таких учасників не перешкоджає проведенню судового засідання. ~ Згідно з частиною два статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ~частиною другою ~статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Аналіз положень ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були ~~стосовно них ~~рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони ~~в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора. З матеріалів справи вбачається, що після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Граніт» (код ЄДРПОУ 42217958), до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника кредитори не звернулись. Щодо вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» - мотиви визнання їх судом наведені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 17.01.2023 у цій справі та підтверджуються наявними матеріалами справи. Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано. ~ Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили. Станом на день проведення судового засідання (11.04.2023) заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло. Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено черговість задоволення вимог кредиторів. Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання. Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства). Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк. Керуючись ст.ст. 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 114, 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Визнати кредитором у справі № 905/1068/22 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» (ідентифікаційний код 38587878) в розмірі: 224.600,00 грн. - четверта черга погашення, 24.810,00 грн. - перша черга погашення. 2. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. 3. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: ~~21.04.2023. 4. Зобов`язати кредиторів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів. 5. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. 6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 16.05.2023 о 11:45 год, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 318. 7. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання не обов`язковою. 8. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи, арбітражного керуючого подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України. 9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд". 10. Дану ухвалу надіслати на електронні адреси кредиторів, боржнику, арбітражному керуючому та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі. 11. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua 12. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 11.04.2023 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи9

Справа № 905/1068/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1068/22 — Ухвала — Кишеня