Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
11.04.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/6691/20~
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б., суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про проведення ~судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 904/6691/20 за апеляційною скаргою ~Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", -
~~~~~ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023 по справі № 904/6691/20; розгляд справи призначено у судове засідання на 19.04.2023 на~ 16:00 год.
06.04.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для заявника в одному із судів, перелічених у цій заяві.
У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Вечірка І.О. на підставі розпорядження ~керівника апарату суду від 07.04.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для здійснення певної процесуальної дії, а саме: призначення судового засідання в режимі відеоконференції, визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - ~Паруснікова Ю.Б., суддів - Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.
~~~~~Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для товариства у Північному апеляційному господарському суді.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі № 904/6691/20 провести в режимі відеоконференці 19.04.2023 о 16:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~
Доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка 1А) забезпечити проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ЄДРПОУ 00032112) з Центральним апеляційним господарським судом 19.04.2023 о 16:00 год.
Представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з`явитися до Північного апеляційного господарського суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.04.2023 о 16:00 год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують ~повноваження представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію цієї ухвали направити на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз
~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~