Текст рішення
Справа № 504/1777/15-ц
Провадження 2/504/1155/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2023 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт. Доброслав ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
за участю секретаря судових засідань Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , ТОВ «РЕАЛ ІНВЕСТ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача ТОВ «ЮГК» ДІАМАНТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось~ з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «РЕАЛ ІНВЕСТ», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача ТОВ «ЮГК» ДІАМАНТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2015 року відкрито провадження по даній справі.
В подальшому, у зв`язку з відрахуванням судді зі штату суду, в провадження якого перебувала цивільна справа № 504/1777/15-ц і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.~~
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.11.2017 року відкрито провадження по даній справі.
ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про залучення себе в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. В обґрунтування заяви зазначив, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме звернення стягнення на майнові права на незакінчену будівництвом квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану квартиру ОСОБА_2 придбав відповідно до договору інвестування будівництва №899/05-12 від 31.05.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Надіслати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви та матеріалів до неї долучених.
Запропонувати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення на заявлені позовні вимоги.
Визначити ОСОБА_2 строк для подання пояснень на позовну заяву до 03.08.2023 року.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров