Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
11.04.2023 м. Дніпро Справа № 38/5005/6563/2011
за заявою Дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37
про визнання банкрутом
Суддя ~Примак С.А.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про визнання банкрутом Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду 06.04.2023 від ліквідатора Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" - арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича надійшло клопотання №02-02/05 від 06.04.2023 про застосування заходів процесуального примусу щодо посадових осіб Жовтоводської міської ради (вх. суду №16717/23 від 06.04.2023), відповідно до якого ліквідатор просить суд:
- застосувати заходи процесуального примусу до голови Жовтоводської міської ради Ханіс Дмитра Едуардовича (52200, м. Жовті Води, бульвар Свободи, 33; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у вигляді штрафу за невиконання ухвали про зобов`язання прийняти до комунальної власності територіальної громади майно, яке належить банкруту Державному підприємству "Аграрний цех "Жовторічанський";
- стягнути з голови Жовтоводської міської ради Ханіс Дмитра Едуардовича (52200, м. Жовті Води, бульвар Свободи, 33; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід державного бюджету штраф у розмірі десяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб 26 840,00 грн.
Вказана заява підлягає до розгляду у судовому засіданні, з визнанням обов`язковою явки голови Жовтоводської міської ради Ханіс Дмитра Едуардовича та зобов`язанням останнього надати письмові пояснення з приводу вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд ~клопотання ліквідатора №02-02/05 від 06.04.2023 про застосування заходів процесуального примусу щодо посадових осіб Жовтоводської міської ради у судовому засіданні, визнавши явку голови Жовтоводської міської ради Ханіс Дмитра Едуардовича обов`язковою та зобов`язавши останнього надати письмові пояснення стосовно вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-02/05 від 06.04.2023 про застосування заходів процесуального примусу щодо посадових осіб Жовтоводської міської ради на 09.05.2023 об 12:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в ~кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Визнати явку голови Жовтоводської міської ради Ханіс Дмитра Едуардовича обов`язковою.
Зобов`язати голову Жовтоводської міської ради Ханіс Дмитра Едуардовича надати до суду до 05.05.2023 письмові пояснення стосовно клопотання №02-02/05 від 06.04.2023 про застосування заходів процесуального примусу щодо посадових осіб Жовтоводської міської ради.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість ~подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак