Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 21/112б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
17.04.2023
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, ~inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 17 квітня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №21/112б Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за ~~~~~заявою кредитора - ~~~Головного управління Державної податкової служби ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у Луганській ~області, м. Севєродонецьк Луганської області до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Державного підприємства Ремонтно - будівельне управління, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Лисичанськ Луганської області Про банкрутство Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації ~за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання Фонду державного майна України від 14.04.2023 №10-52-9188 про проведення судового засідання у справі №21/112б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Луганської області від 22.07.2008 у справі №21/112б боржника - Державне підприємство Ремонтно - будівельне управління, ідентифікаційний код 00181183, вул. Гарібальді, 1, м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана О.С. (ліцензія АА №779294 від 18.10.2004), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р ~відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №21/112б про банкрутство ДП Ремонтно - будівельне управління, та призначено її до розгляду у ~засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.08.2015 відновлено справу №21/112б про банкрутство ДП Ремонтно - будівельне управління, в частині ухвал та постанови Господарського суду Луганської області згідно переліку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.07.2017 судом припинено повноваження ліквідатора Борисовича Є.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сердюка О.О. (свідоцтво від 08.02.2013 №57). ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2020 у справі №21/112б ~~~~про банкрутство ДП Ремонтно - будівельне управління замінено ~~~~учасника - ~~~~Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, на його правонаступника - Міністерство енергетики України. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2021 розгляд справи було призначено у ~засіданні суду на 01.03.2022, ~яке не відбулося у зв`язку ~з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~ ~~~~~~~~~~На адресу суду надійшло клопотання ~Фонду державного майна України від 03.04.2023 №10-52-8024 про залучення Фонду державного майна України до участі у справі №21/112б в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника ДП Ремонтно - будівельне управління. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.04.2023 ~розгляд справи та клопотання ~Фонду державного майна України від 03.04.2023 №10-52-8024 призначено у засіданні суду на 26.05.2023, ~на ~11 годин 00 ~хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №108. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Фонду державного майна України від 14.04.2023 №10-52-9188 про проведення судового засідання у справі №21/112б в режимі відеоконференції, яке призначено на 26.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, забезпечення якого доручити Господарському суду Київської області, в порядку ст.197 ГПК України. ~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~У п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Господарський суд Київської області . ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Клопотання Фонду державного майна України від 14.04.2023 №10-52-9188 про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції подано до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, з огляду на зазначене, клопотання ~підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання Фонду державного майна України від 14.04.2023 №10-52-9188 про проведення судового засідання у справі №21/112б в режимі відеоконференції, яке призначено на 26.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №108, - задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання відеоконференції у справі №21/112б, розгляд якої призначено на 26.05.2023 на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №108. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2023 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 21/112б — Ухвала — Кишеня