Справа № 28/29-б-43/212-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "18" квітня 2023 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2023 року (повний текст складено 27.03.2023 року) у справі № 28/29-б-43/212-2012 (суддя Івченко А.М.) за товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2023 року по справі № 28/29-б-43/212-2012 у задоволенні заяви про забезпечення вимог відмовлено повністю. У задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та засновників боржника відмовлено повністю. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2023 року у справі № 28/29-б-43/212-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» про покладення субсидіарної відповідальності. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. 08.04.2021 року суддею Копитовою О.С. заявлено самовідвід від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012(910/15995/20), який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі. Під час дослідження матеріалів апеляційної скарги з метою вирішення питання щодо її подальшого руху, було встановлено, що суддя Копитова О.С. приймала участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції, зокрема, останньою прийнято ухвалу господарського суду міста Києва від 31.11.2011 року про порушення провадження у справі №28/29-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро". При цьому, також встановлено, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 року та 08.04.2021 року було задоволено заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справі №28/29-б-43/212-2012 з аналогічних підстав. Таким чином, оскільки суддя Копитова О.С. брала участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції, що унеможливлює її участь в суді апеляційної інстанції в силу прямої вказівки закону, колегія суддів дійшла висновку, що подана останньою заява про самовідвід від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20) із зазначених вище підстав підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С. про самовідвід від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20) задовольнити. 2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Копитову О.С. від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20). 3.Матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2023 року у справі №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20) передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков