Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі
17 квітня 2023 року Справа № 915/473/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, ел. пошта: [email protected], представник Майстренко Павло Сергійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтар" (54025, м. Миколаїв, вул. Флотська, буд. 71, ідентифікаційний код 41725443, ел. пошта: [email protected])
про відкриття провадження у справі про банкрутство
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 28.03.2023 (вх. № 3831/23 від 28.03.2023), про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтар", визнати безспірні грошові вимоги в сумі 1240484,92 грн у такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) - 87140,00 грн, у третю чергу (податки та збори) - 894542,00 грн, у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) - 258802,92 грн, та призначити розпорядником майна Прохорова В.С (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013).
03.04.2023, у зв`язку з тим, що кредитором не було дотримано вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), господарський суд на підставі ст. 37 КУзПБ та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановив ухвалу, якою заяву кредитора залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
12.04.2023 до суду від кредитора надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" від 12.04.2023 (вх. № 4569/23), в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтар", визнати безспірні грошові вимоги в сумі 1241504,92 грн у такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) - 87140,00 грн, у третю чергу (податки та збори) - 894542,00 грн, у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) - 259822,92 грн, та призначити розпорядником майна Прохорова В.С (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013).
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтар" до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 02 травня 2023 року о 09:45.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Зобов`язати боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2020-2022 роки; аудиторські висновки; звіти за 2020-2022 роки; інші відомості що мають значення для розгляду справи.
Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.
4. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Прохорову В.С. (54001, м. Миколаїв, а/с 313, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Центральному відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, адреса ел. пошти: [email protected]), державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54003, м.Миколаїв, просп. Богоявленський, 1, адреса ел. пошти: [email protected]).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська