Справа № 925/1402/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "21" квітня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1402/22 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., ~розглянувши клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про виправлення описки у справі за заявою ~~~ ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Приватного підприємства Укрхімдобриво, про банкрутство юридичної особи, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Від Головного управління ДПС у Черкаській області ~надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2023. Клопотання умотивоване тим, що під час формування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в описовій частині кредиторські вимоги викладені та обґрунтовані правильно. Однак у прохальній частині заяви була допущена механічна описка, а саме вказано суму пені та штрафних санкцій 1~ ~~118~ ~~601,78 грн. замість 1~ ~~560 216,61грн. Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виправити в ухвалі суду від 15.02.2023 технічну описку. Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1.Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити. 2. Виправити в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 технічну описку та викласти в наступній редакції: 2. Визначити наступний розмір вимог ініціюючого кредитора: 14 874,11 грн. заборгованості зі сплати податків, 1 955 732,85 грн. заборгованості зі сплати податків, 1~ ~~560 216,61~ ~~грн. пені та штрафних санкцій, 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Боровик