Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/84/16

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
21.04.2023
Суддя
Сидоренко А.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А 21 квітня 2023 року м. Чернігів справа № 927/84/16 (927/1258/21) Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання судового рішення, поданої по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розірвання договору та стягнення 8 163 580,00 грн., поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6 БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет 17 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса ліквідатора Демчана О.І.) про визнання боржника банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 була прийнята до розгляду. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2019 звільнено арбітражного керуючого Ронського Р.М. від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Демчана О.І. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022, залишеним без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2023, зокрема, ухвалено стягнути з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього 8 163 580 грн. 00 коп. сплаченого пайового внеску. 22.03.2023 на примусове виконання вищевказаних судових рішень Господарським судом Чернігівської області були видані накази. 20.04.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.04.2023 № 04.1-03-10/4356 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання судового рішення (надалі - Заява), якою останнє просить змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 на підставі наказу від 22.03.2023 у справі № 927/84/16 (927/1258/21) та стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього кошти в сумі 8 163 580,00 грн. з бюджету міста Києва. В обгрунтування Заяви управління зазначає, що свого часу відповідні грошові кошти були перераховані товариством до бюджету міста Києва на відповідний рахунок, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 50110001 «Цільові фонди, утворені Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади 9кошти інвесторів на розвиток інфраструктури, компенсаційні передачі за реконструкції будинків у центральній частині міста)». Згідно додатку 9 до рішення Київської міської ради «Про Бюджет міста Києва на 2008 рік» від 17 січня 2008 року № 3/4475 органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом доходів 50110001, визначено Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, з 2013 року контроль справляння надходжень бюджету здійснює Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації). Враховуючи вищенаведене, заявник вважає, що в даному випадку безспірне списання коштів в сумі 8 163 850,00 грн. підлягає виконанню з надходжень бюджету міста Києва. Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Дослідивши Заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Заяву від 19.04.2023 № 04.1-03-10/4356 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання судового рішення прийняти та приєднати до матеріалів справи. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28 квітня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307. Повідомити арбітражного керуючого Демчана О.І., Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про призначення судового засідання для розгляду заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Демчану О.І. (08133, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Першотравнева, 23-б, офіс 54; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет 17 (ІНФОРМАЦІЯ_1)), Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 ([email protected])) та Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а ([email protected])). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Дата набрання ухвалою законної сили - 21.04.2023. Суддя А.С. Сидоренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/84/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/84/16 — Ухвала — Кишеня