Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 362/5582/21

Суд
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Дата
24.04.2023
Суддя
Ковбель М. М.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 362/5582/21 Провадження № 2/362/341/23 У Х В А Л А "24" квітня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковбеля М.М., за участю секретаря Сілецької М.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваканда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївни, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації прав, - в с т а н о в и в: Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші" щодо задоволення клопотання заперечував. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню. Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Клопотання - задовольнити. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1): - матеріали нотаріальної справи та реєстраційної справи, які стали підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №515 від 14.07.2021 року та реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528); - матеріали нотаріальної справи та реєстраційної справи, які стали підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №518 від 14.07.2021 року та реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221455300:01:036:0005, за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528). Витребувати у ТОВ "Ваканда" (код ЄДРПОУ: 43065527 08202, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Зої Алієвої, 74): - докази здійснення розрахунку (зарахування грошових коштів) на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , №515 від 14.07.2021 року за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528); - докази здійснення розрахунку (зарахування грошових коштів) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 3221455300:01:036:0005, №518 від 14.07.2021 року за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528). Інформацію надати в найкоротші строки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.М.Ковбель

Інші документи цієї справи14

Справа № 362/5582/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 362/5582/21 — Ухвала — Кишеня