Справа № 903/806/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "25" квітня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/806/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області), постановлену 23.02.2023 суддею Войціховським В.А., повний текст ухвали складено 28.02.2023, у справі № 903/806/21 за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 у справі № 903/806/21, серед іншого: 1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. 2. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 16 136 080,98 грн та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 4 962 грн - вимоги першої черги; - 14 537 550,36 грн вимоги третьої черги; - 1 593 568,62 грн - вимоги шостої черги. 3. У визнанні грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за заявою від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 з врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 на суму 25 651,71 грн відмовлено. 4. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення розміру грошових вимог до боржника задоволено, визнано за відповідною заявою у встановленому порядку доведені та збільшені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 3 063 410,17 грн та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 2 851 188,76 грн вимоги третьої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); - 212 221,41 грн - вимоги шостої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). 5. У задоволенні клопотання ГУ ДПС у Волинській області від 15.06.2022 про внесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, яке перебуває в податковій заставі, відмовлено. 08.03.2023, через систему "Електронний суд", Головне управління ДПС у Волинській області, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 в частині відмови у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Волинській області про внесення до окремого реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, та відмови у задоволенні кредиторських вимог на суму 25 651, 71 грн. Ухвалити нове рішення, яким задоволити кредиторські вимоги ГУ ДПС у Волинській області повністю, а також про внесення до окремого відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції. Листом № 903/806/21/1521/23 від 09.03.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області. 17.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/806/21. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області) від 23.02.2023 у справі № 903/806/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 задоволено клопотання (вх. № 1429/23) Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги; продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області ~процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області) від 23.02.2023 у справі № 903/806/21 - до 28.04.2023. 24.04.2023 через систему "Електронний суд" Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (вх.№ 3391/23) на виконання вимог ухвал суду від 23.03.2023 та 05.04.2023 подало докази сплати 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо сторона усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Волинській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 903/806/21 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи. Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області) від 23.02.2023 у справі № 903/806/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2023 року об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань ~№ 3. 3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи. 4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 7. Ухвалу направити учасникам справи на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю.