Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3798/21

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
01.05.2023
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про ~повернення заяви кредитора "01" травня 2023 р. Справа № 916/3798/21 За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметторг до боржника: Приватного акціонерного товариства „Азовкабель (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, код 31600918) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~Лепеха Г.А. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ „Азовкабель, визнано грошові вимоги ТОВ „Укрметторг до ПАТ „Азовкабель в сумі 13 588 030 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Азовкабель, розпорядником майна ПАТ „Азовкабель призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017). Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ „Азовкабель від 04.02.2022 № 68103. Із заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Флорін-Торг з вимогами в сумі 13~ 315 873,00 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2022р. встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Флорін-Торг строк для усунення недоліку заяви (вх. № 3-16/22 від 14.01.2022) про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель на суму 13~ 315 873,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю „Флорін-Торг надати докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір порядку та розмірі. ~ Копія Ухвали від 31.03.2022 року була направлена заявнику за адресою місця реєстрації однак не була вручена в зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою~ ~~~~~статті 45 цього Кодексу. Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки, суд повертає заяву про визнання грошових вимог. Керуючись ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~Повернути заяву (вх. № 3-16/22 від 14.01.2022р.) Товариству з обмеженою відповідальністю „Флорін-Торг про визнання кредиторських вимог у справі № 916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель на суму 13~ 315 873,00 грн. Додаток: заява з додатками на 29 аркушах та конверт. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . Повний текст складено ~01 травня 2023 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3798/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3798/21 — Ухвала — Кишеня