Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/63б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
02.05.2023
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02 травня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/63б Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., ~розглянувши матеріали ~справи за заявою ~кредитора ~-~ ~~~~Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганська~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника -~ ~~~~~Закритого акціонерного товариства "Термо", ~м. Луганськ Про банкрутство Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №62/23л про проведення судового засідання у справі №22/63б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, ~м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (свідоцтво №1243 від 10.07.2013), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому ~засіданні на 05.08.2014, ~але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території ~м. Луганська та ~Луганської області. Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015, передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо, та призначено її до розгляду у засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ Державний Ощадний Банк України від 06.06.2016 №46-15/862-1731, ~звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута ~у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~встановлені ~Законом №4212. ~~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 у справі №22/63б призначено новим ліквідатором банкрута ~ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~встановлені ~Законом №4212. ~~~~~~~~~~Ліквідатором банкрута Ареф`євою С.А до суду подано клопотання від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження ~звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування її витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 на загальну суму 419375 грн. 05 коп. (чотириста дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять гривень 05 копійок). ~~~~~~~~~~На адресу суду від кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК надійшла скарга від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А., в порядку ч.5 ст.61 КУзПБ. ~ ~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 та скарги кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого Ареф`євої С.А., ~призначено у судовому засіданні ~на 05.05.2022, ~яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.03.2023 ~розгляд справи призначено у розгляд справи у засіданні суду на 23.05.2023, на 11 годин 00 ~~хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №108 ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №62/23л про проведення судового засідання у справі №22/63б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 23.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Заява ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №62/23л про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції подано до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, з огляду на зазначене, заява ~підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Заяву ПАТ «УКРКОММУНБАНК» від 01.05.2023 №62/23л про проведення судового засідання у справі №22/63б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 23.05.2023, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №108, - задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.05.2023 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/63б — Ухвала — Кишеня