Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
~~~~~~
"02" травня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/22/21
~~~~~
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши матеріали справи за заявою~ ~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ТРАНС (ідентифікаційний код: 41977851)
до товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний код: 39949191)
про~ банкрутство
За участі:
від заявника - не з`явився ~~
від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДР ~~
ліквідатор - Білоусова Таміла Дмитрівна - в режимі відеоконференції ~
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ТРАНС (ідентифікаційний код: 41977851) звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТ АРТ ЛТД (ідентифікаційний~ код: 39949191) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 02.08.2022 було відкладено судове засідання~ на 23 серпня 2022 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" .
Проте, судове засідання призначене на 23.08.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у невикористаній частині щорічної основної відпустци з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/28-к від 22.08.2022 року.
Ухвалою суду від 25.08.2022 р. призначено судове засідання~ ~~~на 20 вересня 2022 року.
Ухвалою суду від 20.09.2022 р. відкладено судове засідання~ ~на 11 жовтня 2022 року. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Призначене засідання суду не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено судове засідання~ ~на 03 листопада 2022 року. ~
Арбітражний керуючий на дату розгляду справи, подала звіт про виконану роботу від 02.11.2022 року №02-01/24.
Ухвалою суду від 03.11.2022 відкладено судове засідання~ на 06 грудня 2022 року.
Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено судове засідання~ на 18 січня 2023 року.
Арбітражним керуючим подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів з додатками та доказами направлення. Разом з тим, подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, звіт про виконану роботу та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди.
Ухвалою суду від 18.01.2023 відкладено судове засідання~ на 07 лютого 2023 року.
Арбітражним керуючим подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 18.01.2023 року. Разом з тим, подано звіт ліквідатора про виконану роботу та клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 07.03.2023 р.
Судове засідання призначене на 07.03.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 07.03.2023 відкладено розгляд справи на 04.04.2023 р.
Проте, судове засідання призначене на 04.04.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено розгляд справи на 02.05.2023 р..
До дати судового засідання від кредитора ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з мотивів викладених ~в ній.
Присутній кредитор та арбітражний керуючий не заперечили з приводу відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання ~на іншу дату.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~~Господарський суд Закарпатської області
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи~ на 24 травня 2023 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами про їх надіслання учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.