Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/306/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
08.05.2023
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи 16/2/23 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.05.2023 Справа № 908/306/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" адвоката Рогозянського Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№9761/08-08/23 від 05.05.2023), матеріали справи №908/306/23 Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг; код ЄДРПОУ 00190977) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998), скорочене найменування - ТОВ «Метінвест-МРМЗ» про банкрутство банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ КБ «Укргазбанк» Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників УСТАНОВИВ: Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 15.05.2023, 11.00. 23.02.2023 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» (номер публікації 70136). Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. В межах встановленого строку до суду надійшла заява кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» (03039, м.Київ, просп.Голосіївський, 15А, код ЄДРПОУ 32837895) з грошовими вимогами до боржника (б/н від 24.03.2023). Ухвалою від 03.04.2023 вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 15.05.2023, 11.00. 05.05.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" адвоката Рогозянського Є.В. надійшла заява, за вх.№9761/08-08/23, про участь адвоката Рогозянського Є.В. в попередньому засіданні по справі №908/306/23, призначеному на 15.05.2023, 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката. Розглянувши матеріали справи та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" адвоката Рогозянського Є.В., суд зазначає наступне. Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу боржника та розпорядника майна суду не надано. Враховуючи вищенаведене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" адвоката Рогозянського Є.В. про участь в попередньому засіданні по справі №908/306/23, призначеному на 15.05.2023, 11.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката, задоволенню не підлягає. Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" адвоката Рогозянського Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№9761/08-08/23 від 05.05.2023) залишити без задоволення. Копію ухвали надіслати заявнику на електронну адресу з КЕП судді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Ухвалу складено та підписано 08.05.2023. Суддя Р.А.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/306/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/306/23 — Ухвала — Кишеня