Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/12/15-ц

Суд
Ірпінський міський суд Київської області
Дата
08.05.2023
Суддя
Кравчук Ю. В.
Категорія
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 367/12/15-ц ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/367/133/2023 У Х В А Л А про розгляд справи в режимі відеоконференції 08 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравчук Ю.В., за участю: секретаря судового засідання Шаповала О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Конєвої Лариси Леонідівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СТ "БУЧАНКА", ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Держави України~в особі~Ірпінського відділу~державної виконавчої~служби у~Бучанському районі~Київської області~Центрального міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Київ), Держави України~в особі~Державної казначейської~служби Українитреті особи ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах своїх та малолітнього сина ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ~ про захист прав споживачів,- в с т а н о в и в : У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СТ "БУЧАНКА", ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Держави України~в особі~Ірпінського відділу~державної виконавчої~служби у~Бучанському районі~Київської області~Центрального міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Київ), Держави України~в особі~Державної казначейської~служби Українитреті особи ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах своїх та малолітнього сина ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ~ про захист прав споживачів. Від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Конєвої Лариси Леонідівни надійшло клопотання~про участь~у судовому~засіданні,~по даній~справі в~режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON. Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Враховуючи викладене,~з метою~своєчасного розгляду~справи та~забезпечення права~учасників справи~на участь~у судовому~засіданні,~суд вважає~за необхідне~провести засідання~по справі призначене на 11 травня 2023 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, - у х в а л и в : Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Конєвої Лариси Леонідівни про участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON - задовольнити. Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СТ "БУЧАНКА", ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Держави України~в особі~Ірпінського відділу~державної виконавчої~служби у~Бучанському районі~Київської області~Центрального міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Київ), Держави України~в особі~Державної казначейської~служби Українитреті особи ПАТ "Київобленерго", ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в інтересах своїх та малолітнього сина ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ~ про захист прав споживачів, яке призначено на 11~травня 2023~року о~11~годині 30~хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні. Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити учасникам справи до відома. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.В.Кравчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/12/15-ц — Ухвала — Кишеня