Справа № 908/1132/22

~номер провадження справи ~26/21/22~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 11.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1132/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Приватне підприємство Амтер 21, код ЄДРПОУ 36687422 (47723, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, 10) 2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-б; код ЄДРПОУ 20490012; р/р НОМЕР_1 , відкритий в філії ЗОУ AT Державний ощадний банк України, МФО банку: 313957) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, код ЄДРПОУ 40914220 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Кредитор ГАЛІК АЛЬБІНА ЕДУАРДІВНА (в режимі відеоконференції) - представник Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (в залі суду) УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 17.04.2023р. надійшла заява від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2~ ~~185~ ~~834, 85 ~грн. та окремо судового збору в сумі 5 368, 00грн. ~ ~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.04.2023 зазначена заява прийнята до розгляду у судовому засіданні 11.05.2023 об 11-30. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду відзив на заяву заявника, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції. ~~~~~~~~~~ ~~~~~До суду 11.05.2023 надійшов письмовий звіт ліквідатора про результати розгляду грошових вимог Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який приймається судом до уваги. ~~~~~~~~~ Розглянувши заяву заявника, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2022р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, код ЄДРПОУ 40914220 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. ~~~~~~~~Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, код ЄДРПОУ 40914220 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро, призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). ~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2022р. за № 69518 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~Заборгованість боржника перед заявником у розмірі суму 2~ ~~185~ ~~834, 85 грн підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2022 у справі № 905/1990/21, наказами про примусове виконання рішення суду від 20.10.2022, іншими матеріалами справи. ~~~~~~~~За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн. Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у розмірі 2~ 185~ 834,85 грн, з яких: 32~ 302,98 грн основного боргу (судовий збір), з четвертою чергою задоволення, 2~ 153~ 531,87 грн штрафу та пені з шостою чергою задоволення, та ~5 368,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у розмірі 2~ 185~ 834,85 грн, з яких: 32~ 302,98 грн основного боргу (судовий збір), з четвертою чергою задоволення, 2~ 153~ 531,87 грн штрафу та пені з шостою чергою задоволення, та ~5 368,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/). Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду і погодити час та дату отримання документів. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 11.05.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано-15.05.23. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~