Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/209/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.05.2023
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 16.05.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/209/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023 (суддя Тимошевська В.В.; повне судове рішення складено 30.01.2023), постановлену за результатами розгляду питань щодо визначення розміру винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 912/209/21 за заявою Селянського фермерського господарства «Тіос», смт. Компаніївка, Кіровоградської області про визнання банкрутом Приватне підприємство «Вісмут», м. Кропивницький, Кіровоградської області, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.03.2023 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023, постановлену за результатами розгляду питань щодо визначення розміру винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 912/209/21, залишена без руху. Скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення вказаних в ухвалі недоліків. Відповідно до поштового повідомлення № 4900099827306 скаржник отримав ухвалу апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху 05.04.2023. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 15.04.2023. Відповідно до частини четвертої статті 174, частин другої, шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним господарським судом строк і у строк, необхідний для поштового перебігу, що є підставою для повернення апеляційної скарги. Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім-ЛС» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023, постановлену за результатами розгляду питань щодо визначення розміру винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 912/209/21, повернути скаржнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/209/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/209/21 — Ухвала — Кишеня