Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1858/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
16.05.2023
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "16" травня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1858/21 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мисана В.М. про витребування доказів у справі за заявою ініціюючого кредитора, приватного підприємства Лідер-Транс, ~ до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Кадіс ТТС, про банкрутство юридичної особи, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Від арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання про витребування доказів у Першої Черкаської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е.А. Відповідно до ст.61 Кодексу з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості. Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. З метою повного та ефективного здійснення ліквідаційної процедури, докази, зазначені у клопотанні, підлягають до витребування. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ 1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити. 2. Зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору надати договір купівлі-продажу частки комплексу, посвідчений Першою Черкаською державною нотаріальною конторою 27.12.2012 р., реєстровий № 1-2343, право власності на яку зареєстровано у КП «Черкаське ООБТІ» 28.12.2012 р. за № 1787 та у державному реєстрі прав на нерухоме майно 18.01.2013 р., індексний номер витягу 68898 та інші документи, які стали підставою для його укладення. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицьку Елеонору Антонівну надати копію договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 10.04.2013 р., зареєстрований в реєстрі за № 2566 та інші документи, які стали підставою для його укладення. ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик

Інші документи цієї справи8

Справа № 925/1858/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1858/21 — Ухвала — Кишеня