Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6691/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.05.2023
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 17.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/6691/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді- Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф. секретар судового засідання: Крицька Я.Б. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023р. у справі №904/6691/20 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" ~~~~~ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023р. у справі №904/6691/20; розгляд справи призначено в судове засідання на 17.05.2023р. 16год.15хв. У судовому засіданні 17.05.2023р. приймали участь представник банку та арбітражний керуючий . Інші учасники справи у судове засідання не з"явились. 17.05.2023р. на електронну адресу суду надійшло клопотання банку, в якому він доводить до відома апеляційного господарського суду про подання ним до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання недійсними правочинів АТ"АК"Богдан Моторс" та просить долучити копії документів, доданих до цього клопотання до матеріалів даної справи. Арбітражний керуючий проти залучення копій документів не заперечував. З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим долучити клопотання та додані до нього документи до матеріалів справи. Від представника ТОВ"Автомобільна компанія "Богдан" на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що з огляду на масовані обстріли території України з 01.05.2023р. по 17.05.2023р. офіс кредитора не здійснював повноцінної роботи і всі працівники знаходилися не на робочих місцях. Також, клопотання про відкладення розгляду справи подано ~представником Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД", в якому йдеться про те, що йому необхідний час на вивчення відзиву та доданих до нього документів, що надійшли на ~адресу останнього. Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, а також забезпечення ~прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне такий розгляд відкласти . Наступне судове засідання провести для представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом. ~~~~~~~~ ~~~~~~~Керуючись ст. 234,~ ~~235, 270, 281~ ~~Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023р. у справі №904/6691/20 відкласти на~ ~~21.06.2023 р. на 14год.15хв. ~~~Судове засідання 21.06.2023 р. о 14год.15хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у~ ~Північному апеляційному господарському суді~ ~. Представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) 21.06.2023 року на 14год.15хв. Інші учасники справи, у разі необхідності, також мають право з"явитися у Північний апеляційний господарський суд для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, або подати заяву про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань~ ~№ 415-а . ~~~Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6691/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6691/20 — Ухвала — Кишеня