Справа № 904/501/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 16.05.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/501/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 09.02.2023 року (повний текст складено 13.02.2023 року) ~у справі №904/501/23 ~(суддя Суховаров А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" (07333, Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, урочище "Лугове", буд.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду ~Дніпропетровської ~області від 09.02.2023 року ~у справі №904/501/23: ~~~~~~~~~~- відкрито провадження ~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" (07333, Київська область, Вишгородський район, с.Глібівка, урочище "Лугове", буд.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37626177) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) про визнання банкрутом; ~~~~~~~~~~- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові" на суму 11 739 927,51грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. ~(1 черга задоволення); ~~~~~~~~~~- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; ~~~~~~~~~~~~~~- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023 року; ~~~~~~~~~~- призначено розпорядником майна ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224) арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича, свідоцтво №798 від 23.04.2013 (02125, м.Київ, вул.Старосільська, б.1Е, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); ~~~~~~~~~~- встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Зубку А.М. - у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; ~~~~~~~~~~- заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави. ~~~~~~~~~~- з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №904/501/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи 31646224); ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- зобов`язано розпорядника майна Зубка А.М. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 27.03.2023 року; ~~~~~~~~~~- зобов`язано розпорядника майна в строк до 09.04.2023 року провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації; ~~~~~~~~~~- зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. ~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" оскаржило її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~Просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 року у справі № 504/501/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрсплав» скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсплав». ~~~~~~~~~Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що апелянт ~не є учасником справи ~№904/501/23, але є забезпеченим кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Укрсплав». ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 року у справі № 504/501/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрсплав» AT «МІБ» не вручалася. Про дану справу AT «МІБ» стало відомо 08.03.2023 року, що підтверджується повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство з інформаційно-аналітичної програми «Ліга-Закон». ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків скарги. ~~~~~~~~~~~~12.05.2023 року апелянт надав доказ ~доплати ~судового збору в сумі ~37 576,00 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Кові". ~~~Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~Відповідно до~ ~ст.119 Господарського процесуального кодексу України~ ~апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 09.02.2023 року ~у справі №904/501/23. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.08.2023 року на 12:00 год. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 07.08.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у ~~строк ~~до ~11.08.2023 року.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 11.08.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~