Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3391/22

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
22.05.2023
Суддя
Філінюк І.Г.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 травня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/3391/22 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Авторитет» на ухвалу ~Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 (про накладення штрафу) по справі №916/3391/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Авторитет» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали складено та підписано 10 квітня 2023 року. В С Т А Н О В И Л А: 18.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Авторитет» на ухвалу ~Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 (про накладення штрафу). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., ~~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 18.05.2023. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3391/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3391/22 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/3391/22 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Авторитет» на ухвалу ~Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 (про накладення штрафу) по справі №916/3391/22 ~до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3391/22 ~на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Авторитет» на ухвалу ~Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 (про накладення штрафу) по справі №916/3391/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін ~О.Ю. ~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи19

Справа № 916/3391/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».