Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~~~~~~~
23.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2143/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023р. у справі № 908/2143/21
заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ХЛІБ, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, код ЄДРПОУ 41565482
ліквідатор Сиротенко Олександр Олександрович, ~м.Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1
про визнання кредиторських вимог в розмірі 220~ ~474~ ~002,13 грн.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023р. у справі №908/2143/21 (суддя Л.М. Сушко) грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю БІО ХЛІБ ~на суму 220 474 002, 13 грн. відхилено.
~Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати , ухвалити нове судове рішення про визнання грошових вимог управління у вказаній вище сумі.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України,~ ~п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Матеріали справи № 908/2143/21 до суду апеляційної інстанції не надходили.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів даної справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023р. до надходження матеріалів справи №908/2143/21 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
~~~~~Витребувати у Господарського суду Запорізької ~області матеріали справи № 908/2143/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О.Вечірко