Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/806/21

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
22.05.2023
Суддя
Войціховський Віталій Антонович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 22 травня 2023 року справа №903/806/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича, за присутності: Фрейдун О.М. - начальник відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (довіреність від 30.12.2021р. №81) участь представника в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції Гаврилова Н.В. - представник ГУ ДПС у Волинській області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання додатково грошових вимог до боржника на суму 5 111 765,33 грн. по справі за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чепелюка О.О. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства 23.02.2022р. за №68524 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття судом провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор". Ухвалою суду від 23.02.2023р. заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021р. із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022р. про визнання грошових вимог до боржника було задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ГУ ДПС до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на загальну суму 16 136 080,98 грн. та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка О.О. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 962 грн. - вимоги першої черги; 14 537 550,36 грн. - вимоги третьої черги; 1 593 568,62 грн. - вимоги шостої черги. У визнанні грошових вимог ГУ ДПС у Волинській області до ДП "Волинський облавтодор" на суму 25 651,71 грн. відмовлено. Заяву ГУ ДПС у Волинській області про збільшення розміру грошових вимог до боржника задоволено, визнано за відповідною заявою у встановленому порядку доведені та збільшені грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 3 063 410,17 грн., зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 2 851 188,76 грн. - вимоги третьої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 212 221,41 грн. - вимоги шостої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). Відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Волинській області про внесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, яке перебуває в податковій заставі. 20 квітня 2023 року до суду від ГУ ДПС у Волинській області надійшла заява від 19.04.2023р. про визнання додатково грошових вимог до боржника на суму 5 111 765,33 грн. Ухвалою від 21.04.2023р. заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2023р. 05.05.2023р. судом було зареєстровано повідомлення (відзив) розпорядника майна Чепелюка О.О. від 05.05.2023р. №02-01/903/806/21-199 про результати розгляду додаткових грошових вимог ГУ ДПС у Волинській області. 09.05.2023р. до суду від АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшли письмові пояснення (заперечення) від 09.05.2023р. щодо заяви ГУ ДПС у Волинській області про визнання додаткових грошових вимог до боржника. Відображеною в протоколі судового засідання від 10.05.2023р. ухвалою, постановленою за результатами проведеного у справі за участю представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" судового засідання, судом, не приступаючи до розгляду заяви кредитора по суті, розгляд справи в частині заяви ГУ ДПС у Волинській області про визнання додатково грошових вимог до боржника було відкладено на 22.05.2023р. Ухвалою від 11.05.2023р. заяву ГУ ДПС у Волинській області від 19.04.2023р. про визнання додатково грошових вимог до боржника на суму 5 111 765,33 грн. було залишено без руху, зокрема, з підстав недолучення до матеріалів заяви належним чином посвідчених копії первинних документів. 22 травня 2023 року судом було зареєстровано клопотання розпорядника майна від 19.05.2023р. №02-01/903/806/21-209 про розгляд справи без його участі. Присутня в судовому засіданні представник ГУ ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали від 11.05.2023р. долучила до матеріалів справи належним чином посвідчені копії документів та заявила клопотання про повернення заяви ГУ ДПС у Волинській області про визнання додатково грошових вимог до боржника на суму 5 111 765,33 грн. на доопрацювання. Присутня в судовому засіданні представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вирішення клопотання віднесла на розсуд суду. Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Надходження до господарського суду відповідної заяви виступає підставою для повернення заяви без розгляду, в порядку, визначеному ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також, зокрема, у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання додатково грошових вимог до боржника від 19.04.2023р. з додатками документів, повернути без розгляду. У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. З врахуванням положень ст.ст. 253-257 ГПК України, ухвала суду підлягає апеляційному оскарженню, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повна ухвала складена 23.05.2023р. Суддя В. А. Войціховський ухвалу направити: - ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" ([email protected], [email protected]); - ТОВ "Статусінвестгруп" ([email protected]); - ДП "Волинський облавтодор "ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" ([email protected]); - розпоряднику майна Чепелюку О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - ТОВ "ВП "Полісан" ([email protected], [email protected]); - ПП "Айслаг" ([email protected]); - ТОВ "Волиньгаз збут" ([email protected]); - АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" ([email protected]); - ГУ Пенсійного фонду України у Волинській області ([email protected]); - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області ([email protected]); - Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ([email protected]; ІНФОРМАЦІЯ_5); - Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України ([email protected]; [email protected]; ІНФОРМАЦІЯ_6;); - ТОВ "Санрайс Логистикс" (ІНФОРМАЦІЯ_4) - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" ([email protected]); - ГУ ДПС у Волинській області ([email protected]); - ТОВ "Коллаба" ([email protected]); - ТОВ "Вог Ресурс" ([email protected]); - ПТВП "КАТЕФ" (м. Рівне, вул. Курчатова, 60/12; ІНФОРМАЦІЯ_7); - Службі автомобільних доріг у Волинській області ([email protected]); - представнику ТОВ "КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА" Нагірняку В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - Іноземному підприємству "Стім Україна" ([email protected]); - представнику ТОВ "ВЕСТОЛ" Студницькому А.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); - ТОВ "С.О. Груп" ([email protected]).

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/806/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/806/21 — Ухвала — Кишеня