Справа № 22/14б

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 травня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/14б ~~~~~~~~~~Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Чуєва М.С., ~~розглянувши матеріали ~справи за заявою кредитора ~~- Управління Пенсійного фонду України в ~м. Антрациті ~та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Антрацитівському районі Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства Титан, м. Антрацит ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області ~~~~~ Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів не прибули; ліквідатор банкрута ~Вербицький О.В. ~ не прибув. ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд клопотання ліквідатора Вербицького О.В. від 22.11.2021 №02-02-84/958 про закриття провадження в частині грошових вимог УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до ВАТ Титан; розгляд поточного звіту ліквідатора Вербицького О.В. від 30.04.2023 №02-02-87/403 за квітень. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б боржника ~- ~Відкрите акціонерне товариство Титан, м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну ~процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. ~~~ Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута ВАТ Титан, ~~до 14.08.2013, в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень ліквідатора, у зв`язку з труднощами у здійсненні ліквідації банкрута. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 ~судове засідання у справі №22/14б було призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. ~ ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 у справі №22/14б задоволено заяву ОСОБА_1 від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2019 ~у справі №22/14б ~призначено ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Мудрика І. В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2020 у справі №22/14б ~~задоволено заяву арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 24.02.2020 №01-21/148, звільнено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 ~у справі №22/14б призначено ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Вербицького О.В. ~(свідоцтво від 18.04.2013 №692). ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2021 клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 15.07.2021 №02-02-87/627 про заміну кредитора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, на його правонаступника ГУ ПФУ у Луганській області, - залишено без задоволення та зобов`язано ГУ ПФУ у Луганській області надати до суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~відомості чи відбулося його правонаступництво щодо кредиторської заборгованості УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, у разі настання правонаступництва надати до суду ~заяву або клопотання про заміну у справі первісного кредитора - УПФУ в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, на його правонаступника. ~~~~~~~~~~На адресу суду від ~ГУ ПФУ у Луганській області надійшли письмові пояснення ~від 18.10.2021 №1200-0801-7/44102 у яких повідомлено, що відсутні підстави для заміни кредитора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, оскільки ГУ ПФУ у Луганській області не є правонаступником УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області. ~~~~~~~~~~До суду від ліквідатора ~Вербицького О.В. надійшло клопотання від 22.11.2021 №02-02-84/958 про закриття провадження в частині грошових вимог УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до ВАТ Титан. ~ ~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2022 розгляд справи та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. від 22.11.2021 №02-02-84/958 ~призначено у судовому засіданні ~на 10.03.2022, ~яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~На електронну адресу Господарського суду Луганської області від ліквідатора Вербицького О.В. надійшли поточні звіти за період з травня 2022 року по лютий 2023 включно. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.03.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ У дане судове засідання ліквідатор Вербицький О.В. не прибув, в той же час від нього на електронну адресу суду надійшов ~~~поточний звіт від 30.04.2023 №02-02-87/403 за квітень, у якому ліквідатор повідомив про вжиті~ ~їм~ ~заходи щодо проведення ліквідаційної процедури ВАТ Титан у справі №22/14б, з якого вбачається, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України завершити ліквідаційну процедуру неможливо. ~~~~~~~~~~ ~~За таких обставин, розгляд справи та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. від 22.11.2021 №02-02-84/958 ~слід призначити у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст.1, 2, 6, ~58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~1.Призначити ~~розгляд справи та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. від 22.11.2021 №02-02-84/958 у засіданні суду на 19.09.2023, ~~на ~~11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №108. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Зобов`язати ліквідатора ~Вербицького О.В. - надати до суду в строк до 18.09.2023 ~~відомості щодо проведення ліквідаційної процедури за період з травня по вересень 2023 року у вигляді поточного звіту . ~~~~~~~~~~3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4.З урахуванням положень~ ~~~~~~~~~статті 3 Конституції України~ ~~~~~~~~~про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю -~ ~~~~~~~~~рекомендувати~ ~~~~~~~~~у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої~ ~~~~~~~~~статті 196 ГПК України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 23.05.2023 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~