Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 05/5026/1980/2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.05.2023
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "17" травня 2023 р. Справа№ 05/5026/1980/2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Грека Б.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 За заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд", про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023, крім іншого, у задоволенні вимог боржника в особі ліквідатора банкрута у заяві від 13.01.2023 про затвердження мирової угоди від 28.12.2022 відмовлено повністю. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 № 1 у справі №05/5026/1980/2012; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 №1 у справі №05/5026/1980/2012- скасувати; прийняти нове рішення, яким затвердити мирову угоду від 28.12.2022 у справі №05/5026/1980/2012 про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на умовах, викладених у мировій угоді. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Грек Б.М. 17.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №05/5026/1980/2012 у 25-ти томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.05.2023 об 11 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.05.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.05.2023. У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 05/5026/1980/2012 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Грека Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 до свого провадження у новому складі суду (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Пантелієнко В.О.); розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 призначено до розгляду на 17.05.2023 об 11 год. 30 хв. 11.05.2023 через електронну пошту суду від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; зазначено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012, призначений на 17.05.2023 об 11 год 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13); представник заявника Охріменко Руслан Олександрович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси. 15.05.2023 через електронну пошту суду від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. 17.05.2023 через електронну пошту суду від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. У судове засідання в режимі відеконференції 17.05.2023 з`явився представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України». В судовому засіданні 17.05.2023 ставилось на обговорення клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про відкладення розгляду апеляційної скарги. Представник від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у судовому засіданні 17.05.2023 надав усні пояснення, щодо свого клопотання про відкладення, зазначаючи про те, що він не отримував апеляційну скаргу з додатками, у зв`язку з чим останній не мав можливості надати відзив на апеляційну скаргу; клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. покладає на розсуд суду. Колегією суддів досліджено, що апеляційна скарга була направлена скаржником АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 20.03.2023. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 встановлено строк на подання відзиву на апеляційну скаргу - не пізніше 08.05.2023. Колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про відкладення розгляду апеляційної скарги; оголошено перерву у судовому засіданні до 28.06.2023 о 10:00. Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 у справі №05/5026/1980/2012 до 28.06.2023 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1). 2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 4. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко Б.М. Грек

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 05/5026/1980/2012 — Ухвала — Кишеня