Справа № 16/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "25" травня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/123 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву ~представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі № 16/123 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області,~ м. Ужгород до ~~товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, ~~м. Ужгород ~~ про ~~банкрутство За участю представників: не викликались ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород ~~(далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.10 порушено провадження у справі №16/123 про банкрутство ТзОВ „МЖК „Закарпаття. Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.04.2023 р. ~~судове засідання по розгляду справи №16/123 та клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна призначено на 23 травня 2023 р. на 14:30 год. 05.05.2023 р. до суду надійшла заява представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про заміну кредитора правонаступником. Відповідно до~ ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~ Ухвалою суду від 08.05.2023 р. розгляд заяви призначено на 23.05.2023 року. ~~~~~~~~~~Проте, судове засідання призначене на 23.05.2023 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні для підтримання кваліфікації голів та заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних, господарських, окружних адміністративних судів на робочому місці в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року. За таких обставин з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти засідання по розгляду заяви про заміну кредитора правонаступником. Керуючись статтями ~~~~120, ~~~~121, 234 частиною 3 статті ~~~~334 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Розгляд заяви представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про заміну кредитора правонаступником відкласти на 21 червня 2023 р. на 14:30 год. ~ Копію ухвали суду направити сторонам. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.