Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2149/23

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
25.05.2023
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху "25" травня 2023 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2149/23 ~~~~~~~~~~Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглянувши заяву про відкриття провадження (вх.№2221/23 від 22.05.2023р.) за заявою: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейтон» (65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 52, код ЄДРПОУ 41787541) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: ГУ ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейтон», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне. У відповідності до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Однак, до заяви не надано докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174~ ~Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ГУ ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху. 2. Встановити ГУ ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме надання доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. 3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили з моменту проглошення та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи22

Справа № 916/2149/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2149/23 — Ухвала — Кишеня