Справа № 910/11974/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "29" травня 2023 р. Справа№ 910/11974/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Сотнікова С.В. Доманської М.Л. розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/11974/21 (суддя Івченко А.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі №910/11974/21 заяву ГУ ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника повернуто заявнику. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/11974/21 та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В. Ухвалою суду від 26.04.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі №910/11974/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11974/21 за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Хортус Україна" про банкрутство. 03.05.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/11974/21/2722/2023 від 03.05.2023 року витребувані матеріали справи №910/11974/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Слід зазначити, що суддя Сотніков С.В. 01.05.2023 року по 05.05.2023 року та головуючий суддя Остапенко О.М. з 08.05.2023 року по 12.05.2023 року перебували у відпустці. Після виходу суддів з відпустки ухвалою суду від 15.05.2023 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/11974/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів голові комітету кредиторів у справі №910/11974/21 - ТОВ "Агропром-Центр", з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. 23.05.2023 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 15.05.2023 року надано докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. та докази відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ТОВ "Агропром-Центр". Крім того, 23.05.2023 скаржником подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 536,80 грн. Ухвалою суду від 29.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі №910/11974/21 та призначено справу до розгляду на 15.06.2023 року за участю повноважених представників учасників провадження у справі. Розглянувши заяву ГУ ДПС у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі №910/11974/21, судова колегія зазначає таке. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. В ухвалі від 15.05.2023 року у даній справі про залишення апеляційної скарги без руху судом було встановлено спосіб усунення недоліків поданої скарги, в тому числі, шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн., який розраховано шляхом помноження 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн.) на коефіцієнт пониження розміру ставки судового збору (0,8) за подання даної апеляційної скарги за допомогою системи "Електронний суд". Разом з тим, як вбачається з додатків до заяви про усунення недоліків, за подання апеляційної скарги Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві було сплачено 2 684,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №870 від 18.05.2023 року, тобто у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 2 684,00 грн. за вищенаведеною платіжною інструкцією зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви (29.05.2023) скаржнику не поверталась. Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Таким чином, оскільки ГУ ДПС у міста Києві при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, з Державного бюджету України підлягає поверненню 536,80 грн. надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі №910/11974/21. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011, реквізити: отримувач коштів - Держказначейства служба України, м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 44116011; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA328201720343130001000109766) надміру сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн. згідно платіжної інструкції № 870 від 18.05.2023 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі №910/11974/21. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.В. Сотніков М.Л. Доманська