Справа № 12/133-09

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.05.2023 м. Суми Справа № 12/133-09 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський м`ясокомбінат, ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури, що введена постановою суду від 15.04.2010, знаходиться справа №12/133-09 про банкрутство ВАТ Сумський м`ясокомбінат. Ухвалою від 29.11.2022 суд постановив ~призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумський м`ясокомбінат арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича. До суду надійшла заява б/н від 12.05.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про заміну кредитора у справі, в якій просить суд замінити кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Сумській області ~на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в сумській області. Ухвалою від 17.05.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 30.05.2023, 11:00. 29.05.2023 ліквідатор подав до суду відзив на заяву ГУ ПФУ в Сумській області про правонаступництво у справі про банкрутство, у якому повідомляє, що заява підлягає задоволенню, проте заявником не надано суду та ліквідатору інформацію стосовно суми вимог на яку буде проведено заміну кредитора; на підставі яких судових рішень виникла заборгованість у первісного кредитора та до якої черговості відноситься заборгованість. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:51 ~у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram~ ~~каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 12/133-09 не відбулось, про що складено акт суду від 30.05.2023. В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав. З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи № 12/133-09 про банкрутство ВАТ «Сумський м`ясокомбінат», а саме: заяву б/н від 12.05.2023 Головного управління ПФУ в Сумській області про заміну кредитора його правонаступником; клопотання ліквідатора про зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області надати інформацію в судове засідання на 13.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3. Забезпечити участь представниці АТ Укртрансгаз Кравченко Світлани Володимирівни та представниці АТ Банк Кредит Дніпро Сухої Марини Василівни в судовому засіданні у справі № 12/133-09, призначеному на~ ~~~~13.06.2023, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Роз`яснити ~представниці АТ Укртрансгаз Кравченко С.В. та представниці АТ Банк Кредит Дніпро Сухій ~М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду~ ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Запропонувати ГУ ПФУ в Сумській області надати суду пояснення щодо клопотання ліквідатора про зобов`язання надати інформацію. 7. ~Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~