Справа № 2-2434/10

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/5550/23 Справа № 2-2434/10 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О. УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 30 травня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ~ознайомившись із~апеляційною скаргою приватного виконавця~виконавчого округу~Донецької області~Матвійчук Наталії~Євгеніївни на~ухвалу Жовтневого~районного суду~м.~Дніпропетровська від~19~квітня 2023~року по~справі за~заявою приватного~виконавця Матвійчук~Наталії Євгеніївни~про видачу~дубліката виконавчого~документа по~справі за~позовом Публічного~акціонерного товариства~«Банк «Форум»~до ОСОБА_1 ~про стягнення~заборгованості за~кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого провадження, передано до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; судове провадження за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікату виконавчого документа зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження. Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулась з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме апелянтом не сплачено судовий збір. Відповідно до~ст.~4~Закону України~«Про судовий~збір» розмір~судового збору~у даній~справі складає 536,80 грн. Таким чином, апелянту необхідно~сплатити судовий~збір у~розмірі 536,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів ~ ~ ~ ~ГУК у~Дн-кiй~обл/Шев.р/~22030101~ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) ~ ~ ~ ~37988155~ Банк отримувача ~ ~ ~ ~ Казначейство України~(ел.~адм.~подат.)~ Код банку отримувача (МФО) ~ ~ ~ ~899998~ Рахунок отримувача ~ ~ ~ ~UA658999980313191206080004628~ Код класифікації доходів бюджету ~ ~ ~ ~22030101~ Призначення платежу ~ ~ ~ ~*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий~збір,~за позовом~___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______~(Дата~оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний~суд (назва суду, де розглядається справа) . З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2023 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати квитанцію про сплату судового збору. У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ М.О. Макаров