Справа № 908/6183/15

УХВАЛА 01 червня 2023 року м. Київ cправа № 908/6183/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 по справі № 908/6183/15 боржник Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 у справі № 908/6183/15 серед іншого визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в розмірі 2 613 151,34 грн, з яких 1 516 261,89 грн - основне зобов`язання, 115 461,95 грн - штрафні санкції та 981 427,50 грн - пеня, та вимоги в розмірі 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; вимоги в розмірі 1 098 923,05 грн пені - відхилено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський правовий захист" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 у справі № 908/6183/15. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 у справі № 908/6183/15 залишено без змін. До Верховного Суду Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 в частині відмови у задоволенні вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 908/6183/15; ухвалити нове судове рішення в частині визнання грошових вимог Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, що складаються із пені у розмірі 1 098 923, 05 грн до Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк». Ухвалою Касаційного господарського суду від 11 квітня 2023 року касаційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка подана на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 по справі № 908/6183/15 залишено без руху; вказано Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: - надати суду докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення всім учасникам справи № 908/6183/15. До Верховного Суду від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання до якого додано на виконання ухвали Касаційного господарського суду від 11 квітня 2023 року докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення всім учасникам справи № 908/6183/15. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Згідно частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Скаржник у касаційній скарзі зазначає наступні доводи: В оскаржуваних судових рішеннях не застосовано висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що викладені у постановах Верховного Суду від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19, від 02.06.2022 у справі № 922/3062/20. Окрім того у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. До касаційної скарги додано докази того, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції Скаржник отримав 17.03.2023. З урахуванням того, що касаційну скаргу було відправлено Скаржником засобами поштового зв`язку 31.03.2023, та зважаючи на приписи ст. 288 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для поновлення Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 908/6183/15. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Керуючись ст. ст. 234, 235, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 в частині відмови у визнанні грошових вимог та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 908/6183/15. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області. 3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області на 28 червня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 червня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. 5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. 6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. 7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере В.Я. Погребняк